Con datos falsos, Fonatur promovió obras en manglar de Tajamar: Cemda
El Centro Mexicano de Derecho Ambiental asegura que en 2005 el Fonatur presentó documentación incompleta a Semarnat; el sábado el manglar fue devastado
Con el fin de obtener la autorización de impacto ambiental del Malecón Tajamar, en Cancún, devastado la madrugada del sábado pasado, el Fonatur presentó información falsa a la Semarnat, al entregar en 2005 datos incompletos sobre la superficie de manglar que existía en el terreno, denunció el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda).
De acuerdo con el organismo, la autorización ambiental obtenida por Fonatur, que vence en febrero de 2016, presenta vicios de origen, que dieron pie a la expedición de otros permisos igualmente ilegales
De acuerdo a los documentos entregados por Fonatur, en el polígono de más de 58 hectáreas, donde se pretende construir condominios de lujo, las especies vegetales más abundantes eran otras, menos el manglar, aun cuando agrupaciones ambientalistas tienen documentado que el mangle ocupaba más del 65 por ciento del predio.
En sus argumentos, el Fondo Nacional de Fomento al Turismo aseguró que el predio donde se desarrollaría el proyecto no posee características de “un ecosistema excepcional”, a pesar de que los manglares son una barrera natural contra los huracanes y sirven para mitigar el cambio climático, al ser una de las especies forestales que más captura dióxido de carbono, además de que es una zona de crianza de peces y mariscos de importancia comercial.
Casi al final es cuando dicen que no se puede considerar un manglar, y ya está muy desgastado y hay vegetación secundaria, o sea al final cuando les toca aplicar los criterios ecológicos dicen que no es manglar”, aseguró Alejandra Serrano, representante de Cemda en el sureste del país.
De acuerdo con el organismo, la autorización ambiental obtenida por Fonatur, que vence en febrero de 2016, presenta vicios de origen, que dieron pie a la expedición de otros permisos igualmente ilegales, en detrimento de los manglares y de especies protegidas de fauna silvestre como el cocodrilo, la iguana y las garzas, “contraviniendo la Constitución Mexicana que reconoce como derecho humano, el crecer y gozar de un medio ambiente sano; claro eso fue la base para las renovaciones y el cambio de uso de suelo”.
Al respecto, Alejandro Olivera, representante en México del Centro para la Diversidad Biológica, indicó que desde un principio la Semarnat debió negar la autorización de impacto ambiental, ya que hubo información falsa y existía riesgo para especies protegidas.
La Semarnat no debió haber aprobado esta Manifestación de Impacto Ambiental porque se está poniendo a especies en riesgo y porque, el promovente, está declarando falsedades dentro del documento”, advirtió.
La Manifestación de Impacto Ambiental presentada por Fonatur fue avalada en 2005 por Ricardo Juárez, entonces director general de Impacto y Riesgo Ambiental, quien dos años después tuvo que "renunciar" a la Semarnat en medio de acusaciones por la entrega de permisos irregulares.
Entre las autorizaciones más cuestionadas firmadas por el biólogo Ricardo Juárez, quien ocupó el cargo durante todo el sexenio de Vicente Fox, se encuentra el visto bueno al Malecón Tajamar; el Proyecto de Escalera Náutica, en el Golfo de California; permisos para importación de delfines y el Proyecto Costa Cancún, donde se pretendían destruir 377 hectáreas de manglar.
