Desconfían de estudios de acuífero
COMPARTIR
TEMAS
Rodríguez asegura que cuando ellos conocieron el programa preguntaron si existían estudios que pudieran demostrar la existencia de esa barrera y les respondieron que no
A pesar de las explicaciones del despacho encargado de realizar el estudio del acuífero Saltillo Sur, el autonombrado Comité de Defensa de la Cuenca de Parras dice desconfiar de los resultados; asegura que la barrera que señala el estudio es administrativa, no física y que de la nada aumentaron la capacidad de los acuíferos.
La bióloga encargada de dirigir el estudio, Laura Delia Esparza Hernández, asegura que el acuífero Saltillo-Parras Sur está dividido por una barrera geológica, y si se explota la parte de Saltillo, la de Parras no resultaría afectada. Felipe Rodríguez, integrante del organismo civil que adoptó la defensa del acuífero, dijo desconfiar de la información que aportó la investigadora.
“La línea que está marcando ahí, es una línea para marcar administrativamente dónde termina la cuenca Río Bravo y dónde inicia la cuenca Nazas-Aguanaval. Es una línea imaginaria que delimita las dos cuencas. Es algo ilógico que ella diga que es una línea geológica porque eso no lo podemos comprobar. No hay forma que ellos digan que hay un freno natural para las dos cuencas”, declaró el activista.
Rodríguez asegura que cuando ellos conocieron el programa preguntaron si existían estudios que pudieran demostrar la existencia de esa barrera y les respondieron que no.
“Se están contradiciendo. De la noche a la mañana aparecen una recarga de 70 millones y ahora de la noche a la mañana aparece una línea geológica que divide los dos acuíferos. Es algo que realmente no creemos. Llegará el momento en el que nos sentemos y que demuestren con estudios verídicos”, dijo.
El comité sigue en espera de la reunión que el gobernador Miguel Ángel Riquelme se comprometió a organizar con los investigadores y representantes de Conagua. Asegura que hasta el momento no les han informado de avance alguno al respecto.
