El Tri y los tornillos flojos
COMPARTIR
TEMAS
Los dos últimos amistosos le han servido a Osorio para sacar sus últimas conclusiones sobre la lista que presentará de cara a Rusia 2018. Seguramente algo positivo puede que haya recopilado.
No obstante vale preguntarse si la Selección Mexicana está lo suficientemente armada como para garantizar un grado de competencia a la altura de lo que viene.
Probablemente haya cuestionamientos sobre la falta de certezas en cuando a la idea. Las rotaciones de Osorio, quizás argumentada desde la visión del técnico, tengan sustento para darle forma al contexto: las pruebas de jugadores en esta etapa son necesarias mientras no se altere la esencia.
Sin embargo, el problema es que la esencia del futbol que practica el Tri va enlazado a sus limitantes. Hay, cuando menos, un grupo de futbolistas indispensables para la propuesta de Osorio, pero no todos están en sintonía dentro del mismo empaque y, por lo tanto, las pruebas sólo exhiben las costuras del equipo.
Ganarle a Islandia y perder contra Croacia no es nada determinante para saber a ciencia cierta el potencial de México, más allá del resultado y sus factores. Los vaivenes del equipo, pero más aún del estilo, siembran dudas.
No se sabe, por ejemplo, si es mejor jugar con tres o cuatro defensores. No hay un plan en ese sentido que se imponga un modelo sobre el otro, pero el problema sigue siendo de fondo y no de forma.
La desafortunada lesión de Araujo, pero más aún la de Salcedo, no son buenas noticias para Osorio. Son dos defensores del gusto del colombiano y por el cual el DT ha apostado para barnizar su parte baja partiendo desde la seguridad que estos les brindan.
En lo general, México puede crecer más en la medida que Osorio se defina por un esquema y no esperar a que el rival le marque el modelo de ejecución que debe proponer el Tri para contrarrestar a su adversario.
Este estado de mutación permanente dependiendo de la cara del rival ha orillado a Osorio a cometer errores conceptuales, como el de cambiarle el perfil a sus jugadores, como el de forzar posiciones sin sentido o establecer una línea de juego partiendo desde la subjetividad futbolística del contrario.
La Selección Mexicana necesita parámetros propios. Convencerse que su potencial está a tono, no sólo de la cuota individual, sino de un plan colectivo que promueva la seguridad estructural, el control del balón y la vocación ofensiva. Los pelotazos sirven para sorprender, pero se devalúan si se lo ve como un método. El Tri, por momentos, improvisa, otra señal de que todavía hay tornillos flojos.
