Fallo de la SCJN divide a saltillenses
Vanguardia realizó un sondeo entre los ciudadanos al respecto de la decisión de la SCJN
En Saltillo continúa dividida la opinión respecto al uso legal de la mariguana, al menos entre las personas que fueron sondeadas por VANGUARDIA, luego de que la SCJN otorgó un amparo para su consumo a cuatro personas.
Francisco Hernández considera que si esta autorización se generaliza para toda la población mexicana reduciría problemas, aunque se generarían otros, “a la vez sí y a la vez no porque hay muchas personas que la necesitan para las enfermedades, pero causaría daño”.
Entérese: Twitter reacciona al fallo de la Corte sobre Mariguana con hilarantes imágenes Para la estudiante de jurisprudencia, Rosa María Peña, habrá que esperar para conocer las consecuencias que traería una posible legalización en el consumo del enervante, aunque en principio de cuentas augura un impacto negativo entre la población por existir abuso de consumo.
Quien comentó que es una decisión personal el consumo o no y las consecuencias que esto pueda traer es Gerardo Guzmán, quien destacó que pudiera usarse para cuestiones medicinales, “depende de cada persona, qué uso le dará, aunque el abuso depende de cada persona, esto es libre de cada quien”.
Lea más: Mariguana no se legaliza, aclara gobierno federal Opinión similar fue la de David Acosta, quien expresó que aunque se legalice el consumo, la decisión está en cada persona respaldada en la formación y valores que haya adquirido en su familia.
Ricardo Jaramillo, consideró que con la legalización de este enervante se reduciría la violencia en el País y debilitaría a los grupos criminales, aunque teme a que el abuso en el uso de esta hierba sea un aspecto negativo.
