Inicia la ASE 89 procedimientos para recuperar dinero público
COMPARTIR
TEMAS
De acuerdo con la ASE, de los 89 procedimientos que inició a partir de la Cuenta Pública 2014 en contra de diferentes funcionarios y exfuncionarios públicos, 37 corresponden a los municipios
Tan sólo de la Cuenta Pública 2014, la Auditoría Superior del Estado (ASE) inició 89 procedimientos para fincar responsabilidades resarcitorias contra funcionarios y exfuncionarios de municipios, sistemas de agua y saneamiento, sistemas DIF municipales y entidades paraestatales, sin embargo no hay información respecto a si se ha recuperado el dinero público.
En el Informe del Seguimiento al Primer Semestre de 2019, la ASE da a conocer que presentó procedimientos por la Cuenta Pública 2014, en el caso de las cuentas 2015 y 2016 se presentaron denuncias penales y la de 2017 se encuentra aún en revisión.
La responsabilidad resarcitoria permite a la autoridad recuperar los probables daños al erario, a través de procesos en los cuales se sustenta algún acto u omisión de un funcionario público.
De acuerdo con la ASE, de los 89 procedimientos que inició a partir de la Cuenta Pública 2014 en contra de diferentes funcionarios y exfuncionarios públicos, 37 corresponden a los municipios.
También hay 17 procedimientos en contra de funcionarios y ex funcionarios de los sistemas de agua y saneamiento de los municipios, así como tres contra personal que trabaja o trabajó en los sistemas DIF de los municipios y 32 entidades paraestatales.
“Esta Auditoría Superior del Estado no ha iniciado procedimientos para el fincamiento de responsabilidades resarcitorias correspondientes a los ejercicios 2015 y 2016, toda vez que con motivo de las irregularidades advertidas en dichas revisiones se presentaron las denuncias y/o querellas penales correspondientes ante la autoridad competente”, señala en el informe.
Agrega que estas denuncias penales ante la Fiscalía Anticorrupción tienen doble finalidad: “por un lado, que se sancione a los funcionarios públicos infractores y, por otro lado, que se lleve a cabo la reparación del daño ocasionado a la hacienda pública y al patrimonio de las entidades”.
Además da a conocer que “respecto al ejercicio 2017 actualmente se encuentra en la etapa de valoración, análisis e integración de las observaciones que no fueron solventadas como resultado de la revisión de la Cuenta Pública, a efecto de determinar, en su caso, los daños y perjuicios ocasionados a la hacienda pública o al patrimonio de las entidades, así como la posible comisión de algún ilícito penal”.
