Fiscalía Anticorrupción investiga a tres exalcaldes de Ramos Arizpe por disponer de 56 mdp para obras o acciones municipales
COMPARTIR
TEMAS
Héctor Horacio Dávila solicitó a la Fiscalía Especializadas en Actos de Corrupción del Estado investigue presuntos hechos de corrupción en los que incurrieron los exacaldes al disponer de 56 millones de pesos para obras o acciones municipales en vez de cubrirlos ante el SAT y la Conagua
La Fiscalía Especializada en Actos de Corrupción del Estado, investigará en qué se inviertieron los 56 millones de pesos que se adeudan al Sistema de Administración Tributaria y a la Conagua, rezago que viene arrastrándose de las pasadas administraciones municipales de Ramos Arizpe que encabezaron Ernesto Saro Boardman, Ramón Oceguera y Ricardo Aguirre Gutiérrez.
Lo anterior se efectuará una vez que el síndico del PAN, Héctor Horacio Dávila Rodríguez, solicitara a la Fiscalía Especializadas en Actos de Corrupción del Estado investigue presuntos hechos de corrupción en los que incurrieron los exacaldes al disponer de 56 millones de pesos para obras o acciones municipales en vez de cubrirlos ante el SAT y la Conagua.
Ante la agente del Ministerio Público de la Fiscalía Especializada en Actos de Corrupción del Estado, Maribel Corvera, Dávila Rodríguez presentó la solicitud de investigacón sobre el destino que las administraciones pasadas dieron a los 56 millones de pesos.
Al respecto, Dávila Rodríguez dijo: “Lo que estamos presentando es que las administraciones municipales de Ramos Arizpe cobraron a los burócratas municipales el Impuesto Sobre el Trabajo, pero no lo entregaron al Sistema de Administración Tributaria de la Secretarría de Hacienda y Crédito Público.
“Y el problema es que ahora el SAT en cualquier momento citará a los burocratas municipales para que cubran los impuestos que por el orden de 36 millones de pesos desde hace varios años no han cubierto, por las irregularidades de los exalcaldes mencionados.
“Por eso pedimos se investigue y de corroborar que se incurrió en actos de corrupción que se proceda en contra de quien o quienes resulten responsabes”, demandó.
DATOS
36 mdp no fueron cubiertos ante el SAT.
20 mdp se adeudan a la Conagua.