'Los hechos alternativos son mentiras', dirige conductor de radio mensaje a equipo de Donald Trump

El conductor de radio Dean Obeidallah, de la estación estadounidense SiruisXM es columnista del sitio The Daily Beast y se ha encargado de dirigir una columna al equipo de Trump al respecto de las últimas declaraciones sobre hechos alternativos y las accioens del presidente. Aquí te presentamos el texto:

Kellyanne Conway, consejera de la Casa Blanca de Donald Trump, acuñó un nuevo término el domingo 22 de enero al afirmar que Sean Spicer, el secretario de prensa de la presidencia no había mentido sobre el tamaño de la multitud que había estado presente en la toma de posesión de Trump. Conway afirmó que Spicer simplemente nos dio "hechos alternativos".

Es verdaderamente hilarante que el equipo de Trump, que tan abiertamente se opuso a la corrección política, ahora la adopte para describir una mentira. Lo siento, Kellyanne, pero no me lo creo. Como dijo tan precisamente Chuck Todd (de la televisora estadounidense NBC) al responderte al aire, "los hechos alternativos no son hechos, ¡son falsedades!".

El asunto comenzó el sábado 21 de enero, cuando el notoriamente vulnerable Trump visitó las oficinas de la CIA. Mientras se encontraba frente al muro con el que se rinde tributo a los agentes que han sacrificado su vida por Estados Unidos, se puso a presumir de la cantidad de gente que había asistido a su toma de posesión.

Después de atacar a los medios, Trump le dijo a los empleados de la CIA que estaban presentes que parecía que había habido "un millón o millón y medio de personas" en la multitud que lo aclamaba.

El único problema con la declaración de Trump en la CIA son esas molestas cosas llamadas hechos. Nadie puede decir con exactitud cuánta gente había, además de que las mediciones objetivas (como las del uso del sistema de transporte público masivo de Washington) indicaron que la multitud que asistió a ver a Trump era mucho más reducida.

Algo que probablemente exacerbó la inquietud de Trump fue el contraste visual de la comparación de las fotos de la cantidad de personas que asistieron a la toma de posesión de Trump y las de la primera toma de posesión de Obama; es claro que la multitud que asistió a la de Obama era mucho más nutrida, aunque la temperatura era de seis grados bajo cero ese día de 2009; la temperatura del día de la toma de posesión de Trump era de alrededor de ocho grados.

A Trump le obsesiona tanto ser el "mejor" que ese día tuiteó que los índices de audiencia de su toma de posesión habían sido mayores que los de Obama en 2013. Claro que omitió mencionar que en la toma de posesión de Obama de 2009, los índices de audiencia habían sido mucho mayores.

Ahí fue en donde Spicer mintió al pueblo estadounidense. Spicer afirmó, asombrosamente, que "este había sido el público más numeroso que había atestiguado una toma de posesión". Bueno, como concluyó el sitio web apartidista Politifact, la declaración de Spicer fue una mentira "descarada".

Poco después de que Spicer hiciera esta declaración, lo estaban acabando en las redes sociales. Algunos incluso lo llamaron Bob de Bagdad, haciendo referencia al portavoz de Saddam Hussein, quien mentía tan descaradamente que daba risa.

Esto nos lleva a la presentación de Conway en la emisión dominical del programa Meet The Press, que fue como un número del programa cómico Saturday Night Live. Allí estaba Conway, diciendo que Spicer no había mentido, sino que simplemente nos estaba mostrando "hechos alternativos".

Incluso antes de que Trump diera su discurso en la CIA, de la primera conferencia de prensa de Spicer o de los intentos de Kellyanne Conway por salvarlos de las críticas, el equipo de Trump se ha visto en problemas a la hora de decir la verdad. Como se señaló en Politifact, Trump hizo durante la campaña casi 200 declaraciones que se consideraron mentiras descaradas o simples falsedades.

No obstante, muchas personas (entre ellas yo) tenían la esperanza de que Trump fuera honesto una vez que rindiera protesta como el 45.º presidente de Estados Unidos. Parece que fuimos ingenuos o que nuestras expectativas eran demasiado altas.

No aceptar mentiras como "hechos alternativos" es un tema que verdaderamente debe trascender la política partidista. Si Trump y su administración van a seguir mintiéndonos, ¿cómo podremos confiar en la información que nos den? ¿Cómo podremos confiar en las declaraciones del gobierno sobre la tasa de desempleo, el crecimiento del PIB o la cantidad de personas que se inscriben en programas como Obamacare?

Lo más preocupante es cómo podremos confiar en cualquier cosa que la administración de Trump declare en temas como la seguridad nacional. ¿Cómo podremos creerles a los funcionarios de Trump cuando nos digan que saben quién cometió un ataque terrorista o que han eliminado a los terroristas?

Todos los estadounidenses (y particularmente los partidarios de Trump) deben exigir que tanto él como su administración nos digan siempre la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. Los estadounidenses, sin importar su filiación política, no deben tolerar más inventos, exageraciones ni mentiras descaradas por parte de Trump ni de sus funcionarios.

Todos los estadounidenses (incluidos los medios de comunicación) deben denunciar las mentiras de Trump y nunca aceptar términos como "hechos alternativos" como respuesta.

Cualquier otra cosa nos dejará con una presidencia en la que pocos estadounidenses podrán confiar… y eso es un verdadero peligro para todos los estadounidenses.