Resuelven amparo a favor de Aristegui
La resolución que le exige a una periodista probar las expresiones contenidas en el prólogo de un libro, “no es congruente con los criterios de la Primera Sala sobre libertad de expresión”
CDMX.- La primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió el amparo directo a favor de la periodista Carmen Aristegui, frente a la acusación del dueño de MVS, Joaquín Vargas, tras denunciarla de exceder “su libertad de expresión y de información causando un daño a los derechos a la personalidad, honor y prestigio” por aludirlo en el libro “La casa Blanca de Peña Nieto”.
Al ser revisado el expediente 6174/2018, la primera Sala consideró que la resolución que le exige a una periodista probar las expresiones contenidas en el prólogo de un libro, “no es congruente con los criterios de la Primera Sala sobre libertad de expresión”.
“La doctrina jurisprudencial sobre este tema sostiene que en el caso de opiniones que impacten en el interés público se puede justificar que la libertad de expresión prevalezca frente a los derechos de la personalidad de los involucrados, toda vez que el debate en estos temas debe ser desinhibido, robusto y abierto”, sostiene un comunicado de prensa con el que la SCJN justificó sus argumentos.
Con información de Agencias
