Se echan la bolita por falta de fiscal; Sistema Nacional Anticorrupción
COMPARTIR
TEMAS
Transparencia Mexicana acusa falta de interés de los legisladores por combatir la corrupción; empresarios expresan preocupación por el retraso de nueva fiscalía
El PAN en el Senado es el único partido responsable de que no haya un fiscal ni magistrados contra la corrupción, acusaron los líderes de las bancadas del PRI y del Partido Verde, Emilio Gamboa y Carlos Puente, respectivamente.
Ambos señalaron a los panistas de interponer sus “intereses electorales” ante la lucha contra la corrupción, porque “no han querido entrar a un diálogo serio, como lo hemos hecho durante cuatro años y medio”.
En cambio, el jefe de los senadores panistas, Fernando Herrera, endosó la responsabilidad a otras fuerzas polí- ticas, al asegurar que el PAN tiene el interés de dictaminar.
A su vez, el director de Transparencia Mexicana, Eduardo Bohórquez, criticó al Senado por la carencia de reformas para controlar la corrupción.
Y el presidente de la Coparmex, Gustavo de Hoyos, explicó que entre los empresarios hay preocupación por la falta de acuerdos para integrar debidamente el Sistema Anticorrupción.
Culpan al PAN de retrasar al fiscal
El PRI y el Verde señalan que, por asuntos electorales, no ha querido negociar la bancada panista.
El grupo parlamentario del PAN en el Senado es el único responsable de que no existan ni fiscal ni magistrados anticorrupción el próximo 18 de julio, porque “trae muchos temas electorales” y así lo debe asumir ante los ciudadanos, “sin descargar esta responsabilidad en aquellos que hemos tenido total disposición de tener un periodo extraordinario”, aseguró el líder de los senadores del Partido Verde, Carlos Puente.
Por su parte, el coordinador de los senadores del PRI, Emilio Gamboa Patrón, dijo que el PAN “no ha querido negociar nada”, que “no han querido entrar a un diálogo serio, como lo hemos hecho durante cuatro años y medio, buscando una negociación y un consenso”.
Pero Fernando Herrera, coordinador de los senadores del PAN y presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, aclaró que sí convocó a todos a la reunión del pasado martes y endosó la responsabilidad de la inexistencia del fiscal Anticorrupción a otras fuerzas políticas.
“Nosotros hemos puesto a disposición, lo digo como coordinador del grupo parlamentario de Acción Nacional, a nuestros legisladores para que estén a disposición, para que tengan las reuniones que sean necesarias para llegar a los acuerdos que sean pertinentes. Ahí estamos. Otros grupos parlamentarios tienen otra visión. Nosotros no vamos a cejar en nuestro empeño de que se dictamine a la brevedad”, dijo Herrera Ávila.
En entrevista, Carlos Puente acusó a Fernando Herrera de no haberlo convocado a la reunión de la Junta de Coordinación Política del martes, donde Herrera acordó con la coordinadora del PRD, Dolores Padierna, y Manuel Bartlett, del Partido del Trabajo, que no existen condiciones para un periodo extraordinario de sesiones en el tiempo para nombrar al fiscal Anticorrupción y los magistrados anticorrupción antes del 18 de julio, cuando vence el plazo de ley para la operación plena del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA).
Destacó que “hemos estado construyendo las condiciones para que se dé a través siempre de la apertura un diálogo, pero en la cual hemos visto una cerrazón total y qué triste que el día de ayer en este Senado de la República se preste a hacer reuniones de la Junta de Coordinación Política en lo oscurito”.
Aclaró que “lo primero que tenemos que dejar claro es que el PAN asuma su responsabilidad de haber cancelado la posibilidad de un periodo extraordinario. Que lo asuma ante los ciudadanos y que no quiera descargar esta responsabilidad en aquellos que hemos tenido total disposición de tener un periodo extraordinario; de ir a las comisiones; de hacer el trabajo y simplemente, porque no lo quiere hacer, porque trae muchos temas de partido. No se vale. No tienen por qué buscar eludir la responsabilidad”.
Gamboa Patrón añadió, en conferencia de prensa, que los consensos en torno al periodo extraordinario se tensaron por los resultados electorales del pasado 4 de junio, “lo digo abiertamente, fundamentalmente al PAN. Les he dicho, aquí no se va a negociar nada, no es el Congreso donde se tienen que ventilar los pleitos electorales, que hay instancias legales a las que tienen que acudir”.
Confirmó que en los próximos días viajará él, junto con el presidente del Senado, Pablo Escudero, y legisladores de todos los partidos a España para participar en la reunión parlamentaria entre ambas naciones; al regreso se hará nuevamente el esfuerzo por lograr los consensos y abrir el extraordinario.
“Yo les diría, todos queremos tener el extraordinario, todos queremos tener ya al fiscal Anticorrupción, no a modo, no tengo la manera de sacarlo con el PRI y el Verde a modo, necesito dos terceras partes, y ahí se requiere, sin duda alguna, la participación del PAN.
“Y aunque no necesitara las dos terceras partes, porque es mayoría simple, yo no sacaría un fiscal Anticorrupción que no tenga más de 90 o 100 votos a favor y que haya habido un consenso en este cuerpo colegiado, que es el Senado de la República, en un tema fundamental para todos los mexicanos. No va a ser a modo de ningún partido, no se da”, dijo.
