Potencias emergentes se unen en demanda de "nuevo orden mundial"

Internacional
/ 22 septiembre 2015

Los líderes de las cuatro grandes potencias emergentes del planeta -Brasil, Rusia, la India y China-, afianzaron su unión en demanda de un "nuevo orden mundial" durante la II Cumbre del BRIC, cerrada en la noche de este jueves en Brasilia.

Los consensos logrados por los gobernantes de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, de China, Hu Jintao, de la India, Manmohan Singh, y de Rusia, Dimitri Medvedev, serán llevados a la próxima cumbre financiera del G20, a celebrarse en junio en Canadá, y se basan principalmente en la demanda de mayor poder para los países emergentes y en desarrollo en los mecanismos globales de decisión.

Los resultados de la conferencia -anticipada en un día a raíz de la necesidad de Hu de regresar a China tras el terremoto en la provincia de Qinghai- fueron celebrados por Lula: "Brasil, Rusia, la India y China tienen un papel fundamental a jugar en la construcción de ese nuevo orden internacional más justo, representativo y seguro".

Un punto de vista casi idéntico expresaron sus colegas. "Nosotros apoyamos un orden mundial democrático, justo y multipolar, con Naciones Unidas desempeñando un papel central para enfrentar esos retos", dijo Singh, mientras que Medvedev enfatizó el interés ruso en lograr "un sistema internacional más justo y equitativo para superar la crisis económica mundial".

Los cuatro países también reiteraron su disposición de avanzar en las negociaciones destinadas a afianzar su cooperación monetaria, con el objetivo final de permitir que el comercio entre los miembros del BRIC pueda hacerse en monedas locales, prescindiendo del dólar.

La coincidencia de puntos de vista frente a la necesidad de reformar la estructura financiera mundial nacida de los acuerdos de Bretton Woods fue el resultado más sobresaliente de la conferencia, que resultó también en la firma de un memorando de entendimiento entre los bancos de fomento de los cuatro países, para ampliar la financiación de proyectos de infraestructura de interés común.

El otro tema destacado en las conversaciones de la cumbre -el conflicto en torno al programa nuclear de Irán- no fue mencionado en el documento final, pese a los esfuerzos de Lula por buscar apoyo a su posición contraria a la adopción de nuevas sanciones contra el país persa y en favor de una salida negociada.

Según el canciller Celso Amorim, Lula reiteró la posición brasileña en las reuniones bilaterales que sostuvo hoy con Singh y con Hu antes de la cumbre, y detectó "muchas afinidades, incluso de puntos de vista" por parte de los gobernantes de la India y de China.

"Nuestra impresión es que la visión de ellos es que la eficacia de las sanciones es muy discutible", dijo Amorim, quien este viernes recibirá en Brasilia al representante de otro gobierno que se resiste a la propuesta de sanciones impulsada por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, el canciller de Turquía, Ahmet Davutoglu.

Sin embargo, el ministro brasileño dio muestras de que el respaldo de Lula a Irán también depende de la disposición del presidente Mahmud Ahmadineyad de hacer concesiones.

"Es muy importante que el gobierno de Irán muestre flexibilidad en este tema, porque deseamos que Irán tenga derecho a su programa nuclear para fines pacíficos, pero también es importante que la comunidad internacional se sienta cómoda (frente a la certeza) de que ese programa no tiene fines militares", dijo.

Esa posición quedó reflejada en la "Declaración de Brasilia", divulgada este jueves al final de la Cumbre del Foro de Diálogo IBAS (la India, Brasil y Sudáfrica), que antecedió la conferencia del BRIC: el documento defiende el derecho de Irán a "desarrollar programas nucleares con fines pacíficos", pero enfatiza que debe hacerlo "de conformidad con sus obligaciones internacionales".

El texto insta asimismo al gobierno Ahmadineyad a "cooperar totalmente" con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) y a cumplir "las resoluciones relevantes del Consejo de Seguridad de la ONU" sobre ese tema.

TEMAS

COMENTARIOS

Selección de los editores