Tribunal Supremo propina un duro golpe a lucha por el cambio climático de Joe Biden

La sentencia del Tribunal Supremo limitó la capacidad EPA para aplicar la ley nacional contra la contaminación atmosférica, destinada para reducir las emisiones de dióxido de carbono de las centrales eléctricas.

En este sentido, el fallo, apoyado por los cinco jueces conservadores, fue redactado por el presidente del Tribunal, John Roberts tomó en cuenta que la ley de Aire Limpio no posibilita a la EPA amplia autoridad para regular las emisiones de plantas ya construidas.

TE PUEDE INTERESAR: Tribunal Supremo da luz verde a Biden terminar con el programa “Quédate en México” impuesto por Trump

En consecuencia a este fallo se podrían complicar los planes del Gobierno de Biden para combatir el cambio climático.

Por su parte, Joe Biden tiene como meta lograr reducir a la mitad las emisiones de gases invernadero de la nación para fines de la década y a su vez tener un sector energético libre de emisiones para 2035. En EU las centrales eléctricas representan alrededor del 30% de la producción de dióxido de carbono.

TE PUEDE INTERESAR: EU invertirá más de 9 mil mdd para fomentar el hidrógeno verde

En tanto que, los jueces escucharon los argumentos del caso coincidiendo con el día en que el informe dado a conocer por un panel de las Naciones Unidas advierte que los efectos del cambio climático están a punto de empeorar, con lo que se provocará que en el mundo hallan más enfermedades, más hambre, más pobreza y más peligros en los próximos años.

Por otra parte, el caso de las centrales eléctricas tiene una larga y complicada historia que inició con el Plan de Energía Limpia emprendida por el gobierno del entonces presidente Barack Obama. Ese plan requería que los estados redujeran sus emisiones de la generación de electricidad, esencialmente los exhortaba a alejarse de las plantas que usan carbón, sin embargo este plan de Obama nunca logró aplicarse.; esto fue debido a una demanda que fue presentada por el estado de Virginia Occidental, entre otros, en la cual el Tribunal Supremo la bloqueó en 2016 con una votación de 5 a 4, con una mayoría conservadora.

TE PUEDE INTERESAR: Inicia el plan de Biden para instalar 500 mil cargadores de autos eléctricos

Esta batalla legal por el plan propuesto por Obama continuó, sin embargo cuando Donald Trump asumió el cargo como presidente la EPA decidió revocarlo. En aquel entonces la agencia aseguró que su autoridad para reducir las emisiones de carbono era limitada por lo que ideó un nuevo plan con el que mermó radicalmenre el papel del gobierno federal en el tema.

TE PUEDE INTERESAR: Ordena Biden a Gobierno dejar de emitir carbono para el año 2050

La sentencia dictada hoy por el Tribunal Supremo no censura los límites a las emisiones de dióxido de carbono, que los considera “una solución sensata a la crisis de nuestro tiempo”, sin embargo niega que la Agencia de Protección Ambiental tenga la jurisdicción para regular estos límites según la ley de Aire Limpio, que se redactó hace décadas.

En respuesta a este fallo, Chuck Schumer el líder de los demócratas en el Senado, criticó la decisión del Supremo, comparándola con la sentencia que eliminó la protección legal del aborto, y opinó que “causará más muertes innecesarias -en este caso por un aumento de la contaminación”.

En tanto que, Mitch McConnell el líder republicano en la Cámara Alta aplaudió la decisión tomada por los jueces y dijo que se “devuelve el poder a la gente”, un argumento similar al que utilizó para cuando celebró la sentencia del aborto.

Mientras tanto, los tres jueces progresistas del Supremo opinaron que la corte “le quito a la EPA el poder que le dio el Congreso para responder al ‘mayor desafío medioambiental de nuestro tiempo’”.

Con información de las Agencias The Associated Press y EFE.