Medina Mora defiende el proceso para disponer de dinero de Ye Gon

El titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Eduardo Medina Mora, en un informe por escrito, aseguró a diputados y senadores integrantes de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión que la dependencia a su cargo se apegó a la ley "en todo momento", sobre el procedimiento utilizado por las autoridades para disponer de los recursos del empresario mexicano de origen chino, Zhenli Ye Gon.

La Permanente le había pedido a Medina Mora información sobre el procedimiento aplicado para hacer la declaratoria de abandono en favor del Estado de los 205 millones de dólares que Ye Gon -ahora está detenido en Estados Unidos y acusado por la PGR de encabezar una organización de tráfico de efedrina, un químico usado para la producción de drogas sinténticas- tenía en su casa de Las Lomas de Chapultepec.

Para los legisladores resulta inexplicable que no se hubiera conservado el dinero como prueba para fines de la averiguación previa o el proceso penal.

El senador perredista Graco Ramírez dijo que no está satisfecho con el reporte del procurador y dio por hecho que durante el periodo ordinario de sesiones del Congreso de la Unión, el funcionario federal será llamado a comparecer.

Según el documento de 12 páginas firmado por Eduardo Medina Mora, "el caso que nos ocupa se enmarca en el cabal cumplimiento de las obligaciones fundamentales que competen a la Procuraduría General de la República".

"La PGR ha actuado con estricto apego a la ley, en todo momento ha orientado sus actos a hacer prevalecer el estado de derecho, al investigar, recabar pruebas y presentar ante el Poder Judicial de la Federación una estructura criminal que presuntamente importaba a México, de manera ilícita, un narcótico que es utilizado para la producción de metanfetaminas, una de las drogas que, por sus características, produce un grave daño a la salud de quienes la consumen", se afirma en el documento entregado por el procurador general de la República.

El funcionario reproduce uno a uno los artículos de las diversas leyes que, en su opinión, fundamentan el procedimiento para hacer la declaratoria de abandono sobre los recursos de Zhenli Ye Gon.

Recuerda que se dio un plazo de 90 días para que el dueño reclamara los 205 millones de dólares, pero que nadie lo hizo en ese lapso.

Además, señala que no prosperaron los dos amparos que con posterioridad fueron interpuestos por Ye Gon y Tomoiyi Marx Yu para tratar de recuperar el dinero, porque no pudieron acreditar su origen.