Madero se equivocó
COMPARTIR
Difícilmente podemos encontrar un inicio de legislatura con mayor productividad que éste en el que Ernesto Cordero ha sido coordinador de la bancada panista y presidente de la Mesa Directiva del Senado.
Por Javier Lozano
Madero se equivocó. En fondo y forma. Removió alcoordinador del grupo parlamentario del PAN en el Senado a pesar de sus buenosresultados; faltó a su palabra al tomar la decisión aun antes de conversar con lossenadores, tal como lo había ofrecido; lo hizo no obstante el apoyo ampliamentemayoritario del que goza Ernesto Cordero entre sus pares y, además, ejecutó suunilateral decisión públicamente y en pleno proceso electoral en 14 entidadesdel país. Peor, imposible.
En efecto. Difícilmente podemos encontrar un inicio delegislatura con mayor productividad que éste en el que Ernesto Cordero ha sidocoordinador de la bancada panista y presidente de la Mesa Directiva del Senado.Ninguna iniciativa proveniente del Pacto por México ha sido congelada, sino,más bien, enriquecida. El liderazgo de Cordero en el grupo, lejos de haber sidoimpuesto, fue bien ganado desde el principio y creció con el paso de los meseshasta lograr una fuerte cohesión en un equipo nada fácil, por cierto. De otraparte, romper con la regla de ventilar los asuntos de casa internamente y conla reserva debida es más que una indiscreción; es una torpeza. Ofrecer diálogoantes de tomar decisiones para hacerlo exactamente al revés inhabilita alinterlocutor como político confiable; y, en fin, enturbiar las campañaselectorales locales con temas internos nacionales es casi una traición a lacausa.
Si todo lo anterior es así, ¿cómo explicar entonces laactuación del presidente nacional del PAN, Gustavo Madero? Nadie duda de lasfacultades reglamentarias conforme a las cuales actuó. Puede el jefe nacionalnombrar libremente a los coordinadores parlamentarios sin más restricción quehacer una consulta no vinculativa a la bancada respectiva. Ese no es el tema.Lo que asombra, irrita e indigna a muchos senadores, panistas y ciudadanos esel errático proceder de Madero en un asunto tan sensible y sin desvelar lasverdaderas causas que animaron su arrebato.
¿Será que lo que molestó al jefe nacional fue el anunciode Cordero y su homólogo del PRD de ir por una reforma política paralela a laque anunció el propio Gustavo Madero? Hay en ese proyecto un punto específicoque busca introducir la segunda vuelta en la elección presidencial, cosa quedesquicia al PRI pues sabe que, con tal dispositivo, jamás volverían a habitaren Los Pinos. ¿O será una suerte de bullying que le están aplicando a Madero enel Consejo Rector del Pacto por México por no transitar con la facilidad que lohacen Camacho y Zambrano con sus respectivos coordinadores parlamentarios parapasar las ocurrencias que de ahí emergen? ¿O es acaso la voz discordante y dedisenso que Cordero y compañía hemos alzado al estar convencidos de que seroposición responsable no significa sólo pasar reformas y permanecer en silenciofrente a la incapacidad o los abusos de un gobierno que no termina de despegar?Lo cierto es que si Madero piensa o si es que ofreció a sus nuevos aliados enel pacto que con el relevo en la coordinación su línea autoritaria se aplicaríacon la misma docilidad con que se le recibe en la colegisladora, nuevamente seestá equivocando. Mala tarde en la que se renuncia a ser verdadera oposiciónpara pasar a ser mera comparsa del gobierno. La democracia necesita contrapesosen el poder y opciones confiables y viables para la alternancia. AcciónNacional tiene y da para más.
