Janet Jackson: Estas son las `pruebas
COMPARTIR
Filadelfia, EU.- CBS tomó muchas precauciones antes del espectáculo del medio tiempo del Super Bowl 2004 que incluyó una "falla de vestuario" de Janet Jackson, dijo el martes un abogado de la cadena.
CBS cuestiona una multa de 550 mil dólares que le impuso la Comisión Federal de Comunicaciones. Ambas partes ofrecieron argumentos ante tres jueces federales de apelaciones que deben decidir si la breve exhibición de un seno de Jackson por televisión fue indecente o simplemente un fugaz accidente que no debería castigarse.
El abogado de CBS Corp. Robert Corn-Revere dijo que la cadena tomó muchas precauciones, seleccionando a Jackson y Justin Timberlake en lugar de otros artistas más atrevidos, revisando el libreto, expresando preocupación sobre declaraciones inesperadas y aplicando un retraso de transmisión de 5 segundos.
"Pienso que las precauciones que CBS tomó cumplieron con los estándares de la FCC", manifestó Corn-Revere.
El abogado de la FCC, Eric Miller, argumentó que CBS fue indiferente al riesgo de que "un acto altamente dotado de sexo" pueda pasarse de la raya.
Timberlake cantó en inglés "te tendré desnuda al final de esta canción" y eso es exactamente lo que ocurrió, aseveró Miller.
CBS debía saber de antemano lo que iba a transmitir, dijo la FCC. La comisión resaltó que tres días antes el coreógrafo de Jackson fue citado diciendo que el acto incluiría "algunos momentos escandalosos".
El caso es la segunda prueba reciente del poder que el gobierno federal tiene para regular la indecencia en la televisión. El pasado junio, un tribunal federal de apelaciones en Nueva York anuló la política del gobierno sobre blasfemias fugaces en las ondas radiales.
Unos 90 millones de estadounidenses vieron a Timberlake arrancar parte del bustier de Jackson, dejando brevemente al descubierto su pecho derecho, apenas cubierto por un adorno plateado en el pezón.
El episodio se explicó como un problema de costura. CBS apeló la multa de la FCC argumentando que las imágenes "efímeras, aisladas o (transmitidas) sin intención" no deberían considerarse indecentes automáticamente. La agencia dijo que por años ha mantenido que "aún referencias relativamente efímeras podrían considerarse indecentes cuando otros factores contribuyen a un hallazgo de ofensa evidente".
Miller argumentó que Jackson y Timberlake fueron empleados por CBS y que CBS debe pagar por sus acciones "malintencionadas", dada su falta de supervisión.
