Necesario, legislar sobre derecho de réplica: PAN

Ciudad de México.- El coordinador adjunto de los senadores del PAN, Alejandro Zapata Perogordo, consideró que la reciente polémica generada en torno a la reglamentación de la réplica para el proceso electoral federal de 2012, demostró que es necesario contar con una Ley sobre el Derecho de Réplica, a fin de subsanar los vacíos legales que existen sobre el tema.

El Congreso de la Unión -dijo en un comunicado- ha actuado con demora en ese rubro, y recordó que tan sólo en el Senado de la República se han presentado cuatro iniciativas sobre el tema, sin que se haya logrado avanzar en ellas.

Zapata estimó que una legislación sobre el derecho de réplica puede aprobarse si existe voluntad política para ello y si se dejan de lado intereses electorales o de partido.

"Nuestra idea es buscar los consensos más amplios sobre este punto y tratar de discutir el tema a la brevedad posible, para abonar en la construcción de una sociedad más sólida en sus derechos de expresión y réplica, pero también para que en cuestiones electorales haya comicios más equitativos y que la ciudadanía pueda elegir libremente a quien mejor le parezca.

"Un reglamento en materia de réplica debe provenir de una ley, una ley que en principio no existe porque no se ha hecho: la anterior que está en vigor es la Ley de Imprenta de 1917", detalló el Senador por San Luis Potosí, al catalogar el contenido de esa legislación como inoperante y anacrónico, pues la norma a la que remite para sancionar el incumplimiento de lo establecido ya no está en vigor.

Zapata Perogordo explicó que otro instrumento jurídico más reciente que contempla el derecho de réplica es el Reglamento de la Ley Federal de Radio y Televisión del año 2002, sin embargo, esa norma no abarca a medios impresos, además de que no indica procedimientos ni la forma detallada para ejercer la réplica, y deja a consideración de la estación de radio o del canal de televisión resolver sobre la procedencia de la réplica, sin ofrecer garantías para el personaje aludido.

Recordó que desde diciembre de 2007 y a fin de cumplir con lo establecido en la reforma constitucional en materia electoral, publicada en noviembre de ese mismo año, él presentó en  la tribuna del Senado una iniciativa para crear la Ley Reglamentaria del Artículo Sexto de la Constitución, que definía el derecho de réplica como aquel del que goza toda persona afectada por informaciones inexactas o agraviantes emitidas en su perjuicio, a través de medios de difusión, para efectuar por el mismo medio una rectificación o respuesta.

Al respecto, dijo que hasta el momento no se ha avanzado en el dictamen de esa propuesta.

Para el panista, una ley en materia de réplica debe contemplar la salvaguarda de dos elementos fundamentales, por una parte aquello que se refiere a la libertad de expresión, para manifestar lo que uno piensa y quiere, pero al mismo tiempo salvaguardar el derecho del otro cuandose sienta agraviado porque ha sido difamado o bien porque se han hecho públicos datos inexactos en su contra.

"Cuando trasladamos este tema al asunto electoral, lo que podríamos lograr con una ley en materia de réplica es evitar que haya información inequitativa encaminada a alterar los resultados de una elección, porque eso podría socavar nuestra democracia cuando lo que pretendemos es fortalecerla", sentencio.