Respalda el TSJDF a juez de "Presunto Culpable"

Ciudad de México. El Tribunal Superior de Justicia del DF (TSJDF) respaldó el desempeño del juez Héctor Palomares Medina, luego de calificar que el documental "Presunto Culpable" es un material editado y mutilado que no muestra la realidad judicial del proceso que ventiló la cinta.

El presidente del Poder Judicial local, Edgar Elías Azar, informó que para ratificar al impartidor de justicia analizaron expedientes que datan desde el 2005, además, 16 magistrados avalaron sus desempeño y desde su nombramiento como juez 26 penal, realizaron 24 visitas a su juzgado.

"La película `Presunto Culpable' no constituye un elemento objetivo que permita valorar la conducta del juez Héctor Palomares, desde el punto de vista ético, en virtud de que el proyecto fílmico busca demostrar un punto de vista particular, por supuesto respetable, aunque no compartido", dijo.

En conferencia de prensa, el funcionario aceptó que el proceso para ratificar al juez Palomares fue inédito por la presión social que provocó el documental que ventila deficiencias y vicios en el sistema de justicia actual.

Recordó que así como fue aprobado el juez Palomares también hicieron lo propio con otros 103 jueces que estarán en el cargo por otros seis años.

Ayer, por unanimidad, el Consejo de la Judicatura del Distrito Federal ratificó en el cargo a Héctor Palomares Medina, quien salió a la luz pública cuando Layda Negrete y Roberto Hernández, productores del documental, exhibieron en las salas de cine "Presunto Culpable".

El caso fue protagonizado por Marco Antonio Zúñiga, acusado de homicidio y a quien Palomares sentenció a 20 años de prisión.