Samaranch duda sobre los eSports olímpicos

Su padre presidió el Comité Olímpico Internacional (COI) durante más de dos décadas, pero jamás vivió un escenario similar al que tiene hoy a Juan Antonio Samaranch Salisachs como protagonista en Lima.

Vicepresidente del COI desde el año pasado, el directivo español considera que la asignación de los Juegos Olímpicos de 2024 a París y de 2028 a Los Angeles es, al fin de cuentas, "un momento para celebrar". Y no descarta que el escenario de una doble asignación simultánea pueda repetirse en el futuro.

"Seguiremos demostrando flexibilidad", afirma en una entrevista con la agencia dpa el hijo del fallecido Juan Antonio Samaranch, quien comandó el COI entre 1980 y 2001. Samaranch Salisachs tuvo un rol importante en la histórica decisión de hoy, ya que formó parte de la comisión de vicepresidentes encargada de evaluar la viabilidad del plan impulsado por el titular del organismo, Thomas Bach.

dpa: El COI está entregando dos Juegos Olímpicos en un mismo día, una situación que no sucedía desde hacía casi un siglo. ¿Es un momento para celebrar?

Samaranch: Se ha llegado a un principio de acuerdo del que estamos todos muy orgullosos. Creo que es un momento único y una gran oportunidad para el movimiento olímpico. A mí me parece que el resultado de poder tener unos Juegos Olímpicos en dos grandes países y dos grandes ciudades como París y Los Angeles, Francia y Estados Unidos, es un momento claramente para celebrar.

dpa: ¿Se puede repetir este escenario en el futuro?

Samaranch: Claro que se puede. El proceso de selección de las ciudades candidatas ha tenido que modernizarse para adaptarse a los tiempos. Nosotros tenemos la obligación de buscar la mejor sede posible para los mejores Juegos posibles en cada ocasión. Y hemos demostrado que la palabra que impera en el nuevo Comité Olímpico Internacional y en la Agenda 2020 es flexibilidad. La flexibilidad la hemos demostrado una vez y la seguiremos demostrado.

dpa: ¿Qué siente al ver las denuncias en torno a la elección de Río 2016? Fue precisamente Madrid la ciudad que fue derrotada por Río en aquella votación del 2009.

Samaranch: No creo que hayan sido derrotas de Madrid en sus tres candidaturas, sino que hubo otros ganadores. No tuvimos la fortuna o el acierto de conseguir la confianza del COI en aquel momento y por lo tanto es una página que está pasada y bien pasada está. Con respecto a Río, los Juegos fueron un éxito y cualquier cosa que enturbie el éxito de los Juegos es doloroso para nosotros. Estamos al lado de nuestros hermanos brasileños en intentar que el legado se consolide de la mejor manera posible.

dpa: ¿Hasta dónde pueden avanzar los cambios y el rejuvenecimiento, por decirlo de alguna manera, en el programa deportivo de los Juegos Olímpicos?

Samaranch: Nosotros tenemos la obligación de que los Juegos Olímpicos reflejen la pasión por el deporte de la sociedad. No nos olvidemos para qué sirven los Juegos e incluso el propio movimiento olímpico. Es una manera de motivar a la juventud del mundo a tener una vida más activa e intentar enseñarles que a través del deporte pueden ser personas más completas, más felices. Tenemos que basarnos en un producto y en unos deportes que la juventud entienda. Nos acercaremos todo lo que haga falta a la juventud mundial. Y los deportes que ellos entiendan y ellos abracen serán los que nosotros entenderemos y abrazaremos.

dpa: ¿Ello incluye la posibilidad de los deportes electrónicos o eSports?

Samaranch: Bueno, eso es distinto. Eso está en pleno estudio, aunque estamos en una fase muy preliminar. Pero el nuestro es sobre todo un movimiento que está basado en la educación y la cultura a través del deporte. Cualquier actividad humana competitiva o relacionada con el deporte que pueda encajar y pueda servirnos para llevar adelante los ideales olímpicos pues nosotros lo estudiaremos y lo abrazaremos con mucho cariño. Pero no alcanza con que tenga mucho éxito. Hay muchas cosas que tienen mucho éxito en la vida, pero nosotros estamos aquí para algo más que poner un gran espectáculo deportivo cada cuatro años.

dpa: Los Angeles propone un proyecto prácticamente sin infraestructura nueva y un presupuesto bastante acotado. ¿Es el modelo para el futuro de los Juegos Olímpicos?

Samaranch: Depende. Hay grandes Juegos que no han estado basados para nada en eso. Londres o Barcelona han gastado muchísimo dinero en infraestructuras que son claves para el futuro de sus propias ciudades. Nosotros lo que no aceptaremos es ningún gasto que esté basado en glorificar más los Juegos Olímpicos. Claro que aceptaremos presupuestos y proyectos como Los Angeles, pero también aceptaríamos proyectos que tengan sentido dentro del plan de desarrollo a largo plazo de cualquier ciudad.