Justicia francesa se declara competente para juzgar a Facebook por censura
El caso se remonta a 2011 cuando el demandante, un ciudadano francés, llevó a la compañía estadounidense a los tribunales después de que ésta vetara el reportaje que había colgado en su cuenta de Facebook.
El Tribunal de Apelación de París confirmó hoy que la Justicia francesa es competente para examinar y pronunciarse sobre la demanda de un profesor contra la red social Facebook por censura.
Con su dictamen sostuvo el fallo emitido el pasado 5 de marzo por el Tribunal de Gran Instancia de París.
El caso se remonta a 2011 cuando el demandante, un ciudadano francés, llevó a la compañía estadounidense a los tribunales después de que ésta vetara el reportaje que había colgado en su cuenta sobre el cuadro "El origen del mundo", que muestra el sexo de una mujer.
La red social consideró que esa obra pintada por Gustave Courbet en 1866 contravenía sus reglas sobre la publicación de desnudos.
El denunciante, padre de tres hijos, defendió que no había nada de pornográfico en el cuadro ni tampoco en el reportaje, y que se había vetado su libertad de expresión.
Para la red social estadounidense, son los tribunales de Estados Unidos, y en concreto los de California, los únicos competentes para juzgar una demanda de este tipo.
Pero el Tribunal de Gran Instancia tachó en marzo de "abusiva" la cláusula de competencia exclusiva firmada por defecto por todos los usuarios de Facebook, que hace de la justicia de California la única que puede abordar los litigios que le conciernen.
En declaraciones recogidas por los medios franceses, Stéphane Cottineau, abogado del demandante, se felicitó hoy por el nuevo respaldo de la Justicia gala, que en su opinión sienta jurisprudencia de cara a futuras demandas a empresas con sede en EEUU.
El letrado confió en que la Justicia francesa pueda pronunciarse ahora sobre la confusión de Facebook entre pornografía y obra de arte, a su juicio, y sobre la libertad de expresión en las redes sociales.
