Notimex
Pretenden atenuar y de ser posible revertir las sanciones que alcanzan un monto total de 107 millones 374 mil 925.67 pesos
México.- El TEPJF recibió los recursos de apelación promovidos por los ocho partidos políticos con registro a nivel nacional contra las sanciones impuestas por el Consejo General del IFE el 30 de agosto, por irregularidades en los informes del ejercicio 2006.

Los partidos pretenden atenuar y de ser posible revertir las sanciones que alcanzan un monto total de 107 millones 374 mil 925.67 pesos, además de que el IFE determinó también la apertura de 26 procedimientos contra seis de los ocho institutos políticos nacionales.

La magistrada presidenta de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) , María del Carmen Alanis, dio entrada a las ocho apelaciones presentadas contra igual número de multas a cada uno de los partidos políticos.

También recibió otro recurso promovido por el Partido Acción Nacional (PAN) para que se revise la sanción que aplicó el Instituto Federal Electoral (IFE) al de la Revolución Democrática (PRD) y buscar su incremento.

El secretario ejecutivo del IFE, Manuel López Bernal, remitió al TEPJF las demandas que fueron acompañadas del respectivo informe circunstanciado en el que el órgano electoral fundamenta su decisión de sancionar a cada uno de los partidos políticos.

El primer recurso de apelación fue clasificado con la clave SUP-RAP-83/2007 y presentado por Paulino Gerardo Tapia, en representación de Convergencia, a fin de impugnar la resolución CG 255/2007 del Consejo General del IFE, mediante el cual se les aplicó una sanción de un millón 658 mil 345.43 pesos y fue turnado para su análisis al magistrado Salvador Olimpo Nava Gomar.

El segundo, con la clave SUP-RAP-84/2007, fue interpuesto por Pedro Vázquez González en representación del Partido del Trabajo (PT) , para impugnar la resolución CG255/2007 por una multa de cuatro millones 362 mil 780.25 pesos.

Fue turnado al magistrado Pedro Esteban Penagos López.

La tercer demanda, con la clave SUP-RAP-85/2007, fue interpuesta por Sara Isabel Castellanos Cortés, en representación del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) para impugnar la resolución y multa de un millón 208 mil 5.56 pesos. Fue turnada a María del Carmen Alanis.

El cuarto caso, con la clave SUP-RAP-86/2007, fue interpuesto por Marcos Pérez Esquer, en representación del PAN, a fin de impugnar la resolución CG255/2007 en relación a la sanción de 32 millones 467 mil 327.72 pesos y fue turnada al magistrado Constancio Carrasco Daza.

Otro recurso interpuesto por el PAN, con la clave SUP-RAP87/2007, estuvo a cargo de Dora Alicia Martínez Valero, quien impugnó dicha resolución pero en cuanto a las sanciones impuestas al PRD por las irregularidades en la revisión de los informes anuales de ingresos y gastos.

Dicha queja fue turnada para su análisis el respectivo proyecto de sentencia al magistrado Flavio Galván Rivera.

En representación del Partido Revolucionario Institucional (PRI) , José Alfredo Femat Flores, presentó el recurso SUP-RAP88/2007, para impugnar las sanciones del IFE por 15 millones 189 mil 423.90 pesos. El caso fue turnado al magistrado José Alejandro Luna Ramos.

En tanto, el recurso SUP-RAP-89/2007 fue interpuesto por Luis Antonio González Roldán, en representación de Nueva Alianza, para impugnar la resolución por la que se le aplicó al partido una multa de cuatro millones 517 mil 850.72 pesos. El expediente estará con el magistrado Salvador Olimpo Nava.

Horacio Duarte Olivares, del PRD, presentó el recurso -SUP-RAP-90/2007- para apelar la sanción más alta que impuso el IFE en la revisión de los informes anuales y cuyo monto ascendió a 32 millones 467 mil 327.72 pesos.

El caso fue turnado al magistrado Flavio Galván Rivera por tratarse de un asunto estrechamente vinculado con el diverso recurso SUP-RAP-87/2007 que también fue turnado a su ponencia.

Por último, se le asignó la clave SUP-RAP-91/2007 al recurso de apelación interpuesto por Luciano Nicanor Pascoe, de Alternativa Socialdemócrata y Campesina, para impugnar la sanción que asciende a 15 millones 586 mil 564.82 pesos. El magistrado Pedro Esteban Penagos llevará el caso.