PAN exige a Peña Nieto y Meade explicaciones por contratos sin licitar
COMPARTIR
TEMAS
7 de cada 10 contratos firmados con principales proveedores del Gobierno Federal se asignaron mediante adjudicación directa. Diputados Federales de Acción Nacional piden explicaciones.
Los diputados federales del PAN exigieron al Gobierno Federal una explicación de por qué el 71% de los contratos firmados con los mil proveedores se asignaron de forma directa.
Marko Cortés, coordinador de diputados de Acción Nacional pide una respuesta al Presidente Enrique Peña Nieto y al candidato del PRI, José Antonio Meade.
"No debe volver a ocurrir que en México se haga mal uso de los recursos públicos, se tomen pésimas decisiones económicas y se hagan asignaciones de contratos sin licitación de por medio, y que no haya una sanción al respecto. Es necesario -por eso- que Enrique Peña Nieto y José Antonio Meade, su candidato, den una clara y puntual explicación de por qué el 70 por ciento de contratos se dio sin licitación", señala Marko Cortés.
El diario REFORMA publicó que el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) analizó 700 mil procedimientos de contratación, en los cuales detectó que 7 de cada 10 contratos con los mil principales proveedores del Gobierno se adjudicaron de manera directa.
Esa manera de proceder del Gobierno Federal amerita una sanción para los responsables, considera el diputado.
"Esto es inaceptable. Es un precedente muy lamentable y los mexicanos merecemos una explicación. Y que nos explique por qué procedieron de esa manera sin que hubiese competencia de por medio", enfatizó Marko Cortés.
El dato:
De acuerdo al análisis del IMCO las cinco entidades que gastan con mayores riesgos de corrupción son la CFE, el ISSSTE, el IMSS, Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA) y la SCT.
Luego le siguen Prospera, Liconsa, la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, la Secretaría de Agricultura y la Secretaría del Medio Ambiente.
Con información de REFORMA
