Faitelson volvió a generar polémica en redes al afirmar que Chávez habría perdido ante Mayweather Jr.
El periodista de ESPN desató la polémica en redes sociales al afirmar que el 'César del Boxeo' no podría ganarle a Mayweather Jr.

David Faitelson volvió a ser el centro de la polémica a través de sus redes sociales. El periodista de ESPN dio su punto de vista sobre las palabras de Tyson al afirmar que Julio César CHávez era mejor que Floyd Mayweather Jr. 

Faitelson utilizó sus redes sociales para afirmar que Chávez  "ni en 140, ni en 147, ni en aquí ni en Marte le hubiese ganado", dijo. 

Chávez no tardó en responder afirmando que él hubiera derrotado a Floyd Mayweather en las 140 libras.

El periodista le respondió que se basaba en lo que sucedió ante Pernell Whitaker, a lo que el expúgil no soportó y explotó "pidiéndole que no dijera mamad..."

La discusión siguió y David Faitelson puntualizó que a diferencia de Mayweather, al "Canelo" Álvarez sí le ganaría porque "fue y será siempre un mejor boxeador".