Juezas absuelven a violadores porque la mujer era "masculina, fea y poco atractiva" en Italia
COMPARTIR
TEMAS
El Ministerio de Justicia de Italia comunicó que se examinará la sentencia del tribunal de apelación de Ancona que anuló la condena a 5 y 3 años de cárcel que se había dictado anteriormente para los dos acusados de haber drogado y violado a una joven de 22 años de edad
El Ministerio de Justicia de Italia comunicó que se examinará la sentencia del tribunal de apelación de Ancona que anuló la condena a 5 y 3 años de cárcel que se había dictado anteriormente para los dos acusados de haber drogado y violado a una joven de 22 años de edad.
Con los argumentos: "Demasiado masculina, fea y poco atractiva para ser violada", un tribunal italiano absolvió en apelación a dos jóvenes condenados por violación en primer grado a una chica de Perú, una decisión que indignó el país.
Los hechos ocurrieron en 2015 y tanto la víctima como los dos victimarios, son de nacinoalidad peruana.
El tribunal de primera instancia condenó a los dos acusados, uno de ellos como cómplice, pero en 2017 el tribunal de apelación de Ancona, integrado por tres juezas, los absolvió haciendo suyos los argumentos de los supuestos abusadores.
Lo que los acusados expusieron fue que, la chica tenía un aspecto muy masculino, era fea y que no les gustaba para nada, hasta el punto de que el presunto autor de la violación la tenía registrada en su teléfono con el nombre de 'Vikingo'.
La sentencia fue anulada hoy en Casación y el proceso de apelación deberá celebrarse de nuevo en la ciudad de Perugia, lo que provocó la indignación de colectivos feministas, que organizaron manifestaciones frente a la sede del tribunal de apleación.
La protesta fue organizada por la red feminista 'Rebels Network' y otras organizaciones de defensa de los derechos humanos, que critican el lenguaje utlizado en las motivaciones de la sentencia que absolvió a los condenados.