Rechazan cuenta pública de Torreón; alcalde ve motivo electoral
COMPARTIR
TEMAS
Oposición señala un manejo irregular de recursos, todo se aclarará dice Edil
TORREÓN, COAH.- Al detectar lo que calificaron de un desorden financiero en la Tesorería Municipal de Torreón y un manejo irregular de programas sociales, el Cabildo rechazó el informe de marzo; la primera vez que sucede en la historia de Torreón.
El regidor morenista, Ignacio Corona, expuso que en el Presupuesto de Egresos nunca se ha aprobado el programa de Apoyo Económico Alimentario Complementario por Contingencia, en el cual se contempla regalar 30 mil tarjeras de débito en colonias.
Observó que luego de una revisión de las reglas de operación y el presupuesto, solo aparecen dos programas con presupuesto asignado superior a 10 millones de pesos, como es el Programa Alimentario y el Programa de Atención a Personas con Vulnerabilidad y Contingencia.
“Así se plasma en el presupuesto, así se autorizó, pero no aparece en ninguna parte este programa con los 12 millones de pesos”, señaló.
Entre otras inconsistencias y omisiones detectadas está la que aparece el nombre del alcalde Sergio Lara y de la tesorera Mayela Ramírez, pero no sus firmas, solamente signan el director de Desarrollo Social y un director de área, estos dos últimos carentes de facultades.
“Están operando un programa que se lo sacaron de la manga, que no existe en el presupuesto ni se autorizó por este Ayuntamiento”, agregó.
RESPONDEN A SEÑALAMIENTO
El alcalde interino Sergio Lara dejó ver la posibilidad de que la votación en contra del estado financiero de marzo y de la cuenta trimestral de 2021 tenga tintes electorales.
Atribuye lo anterior a que en ejercicios fiscales anteriores los programas de asistencia social que impugnan se aplicaron sin ningún problema y las cuentas votadas a favor.
El llamado que hizo a los ediles es que se conduzcan con responsabilidad y no permee la pasión que generan los procesos electorales.
Independientemente que se voten a favor o en contra, estas cuentas se envían al Congreso del Estado y a la Auditoría Superior del Estado, para que sean revisadas y ahí se establece si proceden o no.
Reconoció el funcionario que hay observaciones de la ASE de años que no han sido resueltas, pero que todas las dudas se aclararán.
Los gastos de desarrollo social que están objetando, hay las vías y los recursos para interponer las inconformidades, “habrá que esperar los tiempos”, explicó.
