PRI propone romper quórum en el INE ante falta de diálogo sobre nombramientos
COMPARTIR
La consejera presidenta, Guadalupe Taddei, calificó un acuerdo propuesto para destrabar nombramientos pendientes como ilegal e invasivo
En un episodio que ha sacudido la estabilidad del Instituto Nacional Electoral (INE), las consejerías se encuentran inmersas en una intensa discusión acerca de un acuerdo propuesto por un bloque, con el objetivo de destrabar los nombramientos pendientes en áreas operativas.
Este debate ha desencadenado fuertes señalamientos entre los integrantes del Consejo General, generando una crisis interna que podría impactar en la operatividad del organismo en pleno proceso electoral.
TE PUEDE INTERESAR: Recorte millonario al INE: Consejo General analiza medidas y posible controversia
La consejera presidenta, Guadalupe Taddei, expresó su firme rechazo al acuerdo, catalogándolo como ilegal, incorrecto e invasivo de atribuciones. Taddei subrayó que la propuesta no presenta indicios de buscar el camino correcto y resaltó la importancia de mantener la integridad y legalidad en las decisiones institucionales.
Por otro lado, los impulsores del acuerdo urgieron a construir consensos para la designación de titulares, destacando la urgencia de abordar estos nombramientos en medio de la falta de diálogo efectivo durante el actual proceso electoral.
La disputa ha revelado fisuras significativas en la capacidad del Consejo General para llegar a acuerdos fundamentales en un momento crucial para la vida política del país.
PRI PROPONE ROMPER EL QUÓRUM
El representante del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Hiram Hernández, adoptó una posición radical al invitar a las representaciones de los partidos a abandonar la sesión, buscando romper el quórum y paralizar las deliberaciones. Este gesto marcó un punto de inflexión, evidenciando la profundidad de las tensiones en el seno del INE.
Posteriormente, se sumaron a la salida estratégica otros representantes partidistas de relevancia. Sergio Gutiérrez Luna, de Morena; Juan Miguel Castro, de Movimiento Ciudadano, y Fernando Garibay, del Partido Verde, abandonaron el pleno, dejando en evidencia la magnitud del desacuerdo y la falta de consenso en el organismo electoral.
La crisis en el INE no solo pone en riesgo la efectividad de los procesos internos, sino que también plantea interrogantes sobre la capacidad del organismo para garantizar un proceso electoral transparente y justo.
