No hubo propuestas concretas, opinan analistas sobre debate en Coahuila
Los candidatos a gobernador traen un discurso demagógico y muchos ataque, pero nada de aportaciones, pues sus propuestas carecen de fondo, dijeron nuestros analistas
Este domingo se realizó el primer Debate Electoral entre los cuatro candidatos a la gubernatura de Coahuila y VANGUARDIA puso a disposición de sus lectores un análisis en tiempo real en donde especialistas en temas de economía, política, niñez y juventud opinaron a través de un ejercicio virtual con la tecnología Open Web.
Este ejercicio se realizó con el objetivo de aportar elementos adicionales al público para hacer la información más digerible y accesible desde la perspectiva de cada uno de los analistas conforme se desarrolló el debate en vivo.
TE PUEDE INTERESAR: Elecciones Coahuila: Ataques personales y momentos cómicos marcaron el primer debate entre candidatos
'El ineniere (@aguadiana) se puso inclusive', señala @ppeettaattiiuux 😅 pic.twitter.com/GZUFhIUI3M
— Vanguardia (@vanguardiamx) April 17, 2023
El panel de especialistas estuvo integrado por la escritora Claudia Luna Fuentes, el economista Antonio Serrano Camarena, el periodista Carlos Arredondo, el exconsejero electoral del IEC, Gustavo Espinosa y el columnista Enrique Abasolo.
De acuerdo con ellos, las propuestas expresadas por los candidatos a la gubernatura por Coahuila carecen de fondo.
“Dejar en manos de los ciudadanos las decisiones a tomar para enmendar las finanzas ejercidas por los gobernantes, es simple y sin fondo”, opinó la escritora Claudia Luna Fuentes.
TE PUEDE INTERESAR: El ‘show’ del Primer Debate de los candidatos a la gubernatura de Coahuila
El economista observó que aunque hay un discurso demagógico, los aspirantes a gobernador no traen aportaciones ni propuestas.
“Hay carencias de propuestas prácticas. Hay un gran discurso demagógico, pero de prácticamente nulas aportaciones. Abundan ataques, pero queda poco tiempo para que ellos digan qué hacer”, refirió Serrano.
El exconsejero electoral destacó que para el próximo debate que se realizará el próximo miércoles, el IEC debe cuidar los abucheos del público.
“Ufffff, vaya cierre con abucheos. Es algo que deberá cuidar el órgano electoral para el siguiente debate”, expresó Gustavo Espinosa.
Por su parte, Carlos Arredondo hizo un resumen sobre el mensaje final de tres de los candidatos.
“Mensaje final de Mejía: La mafia del poder no responde a las preguntas. Mensaje final de Guadiana: les pide a todas, todos y todes que reflexionen bien por quien van a votar. Mensaje final de Manolo: ellos quieren transformar a Coahuila en Zacatecas”, refirió.
Abasolo observó la “increíble ‘sutil’ manera en que Guadiana le allana el camino a Manolo Jiménez....”.
Además el columnista señaló que el debate fue como una “lucha en lodo” por los ataques.
