Durante casi dos décadas, el Semanario de Vanguardia se ha enfocado en generar periodismo de investigación, abordando temas locales, regionales y nacionales con enfoque en malversación de fondos, transparencia, corrupción, irregularidades financieras, salud, crímenes y ciencia. Buscamos cada oportunidad para contar las historias más increíbles de Coahuila.
Un hotel, ranchos, locales, empresas mineras, inmobiliarias. Los candidatos a la gubernatura de Coahuila abrieron sus declaraciones con motivo de las campañas. Han heredado propiedades, son socios de empresas. Unos manejan un Volvo o BMW, y otros no declaran tener automóviles a su nombre. ¿Quién tiene más, quién tiene menos? ¿Cuánto pagaron al SAT? ¿Qué les han heredado?
- 01 mayo 2023
El Instituto Electoral de Coahuila (IEC) habilitó un medio de consulta sobre información proporcionada por quienes contienden por un cargo de elección popular en Coahuila.
El órgano electoral dispuso de la plataforma a través de filtros de búsqueda donde se puede leer la información curricular del candidato, su edad, grado de estudios, principales propuestas y una respuesta a porqué quiere ser electo.
Eduardo Bohórquez, director ejecutivo de Transparencia Mexicana, la oficina en México de Transparencia Internacional, mencionó que la Constitución es clara en cuanto a que para votar se necesita información sobre las personas que ocupan las candidaturas, situación que por muchísimos años, dijo, no se compartía.
Refirió que en 2021, en la elección más grande en la historia del país, más de 65 millones de electores no tuvieron la información mínima para comparar y decidir a partir de la información de los candidatos.
“Parecería que es solo un tema de transparencia o compromiso con la anticorrupción, pero es un tema básico de la democracia. Si no tienes información del candidato no puedes comparar y elegir. Y no la tienes. Lo que tienes es propaganda, muchos TikToks y poca información”, opinó Eduardo Bohórquez.
En ese sentido, el director de Transparencia Mexicana expuso que no se ha visto el enorme poder predictor de utilizar las declaraciones y de sancionar la mentira como sociedad. “Si te miente en campaña, te va a mentir en el gobierno”.
La información del IEC pone a disposición un apartado estadístico que arroja promedios de grado académico o nivel de ingresos entre todos los participantes.
Por ejemplo, 56 de 83 candidatos tienen licenciatura. Sólo uno tiene doctorado, Alejandro Martínez Álvarez de 37 años, candidato a diputado local en el distrito 12 por la UDC y Partido Verde, y 18 cuentan con maestría; cinco cuentan solo con preparatoria o estudios técnicos.
En cuanto al nivel de ingreso mensual, la estadística arroja que 20 candidatos ganan entre 11 y 25 mil pesos; 19 tienen ingresos de entre 25 mil y 50 mil pesos; 8 ganan menos de 11 mil pesos; 12 ganan entre 50 y 112 mil pesos y 6 refirieron tener ingresos de más de 112 mil pesos.
Aunque usted no lo crea, 7 candidatos aseguraron que no reciben ingresos y 11 prefirieron no responder a este dato.
No hay ninguna candidatura indígena, hay dos candidaturas de discapacidad, ninguna candidatura afromexicana, una candidatura de diversidad sexual, nueve candidaturas de personas “jóvenes” y 16 de personas “mayores”.
Los rangos de edad que más prevalecen son los de 30 a 40 años y 41 a 50 años, con el 33.3% cada rango. El que menos, es de 21 a 29 años, con el 8.1%.
Sin embargo, también los candidatos entregaron su última declaración fiscal y llenaron una declaración patrimonial y otra de conflicto de interés.
Semanario descargó la declaración de los cuatro candidatos a la gubernatura. ¿Qué encontró? Que hay un candidato que tuvo ingresos de más de 28 millones de pesos en el 2021; otro recibió donaciones de terrenos; otro candidato tuvo deducciones autorizadas de Hacienda del 99.3% de sus ingresos acumulables por actividades empresariales y servicios profesionales, y uno más hasta tuvo saldo a favor de Hacienda.
Para Eduardo Bohórquez de Transparencia Mexicana, las declaraciones de los candidatos es un “buen predictor” de lo que va a pasar cuando estén gobernando: “qué te van a ocultar, cómo van a negar la existencia de ciertos intereses que pueden afectar sus decisiones”.
¿CUÁNTO GANAN AL MES LOS CANDIDATOS A LA GUBERNATURA?
Los candidatos de Morena, Armando Guadiana Tijerina, y de la Alianza Rescatemos Coahuila, del Partido Verde y la Unidad Democrática de Coahuila (UDC), Evaristo Lenin Pérez Rivera, son quizá los dos candidatos que más desglosaron su declaración fiscal.
Todos los candidatos presentaron su declaración del ejercicio 2021, el año fiscal más reciente. Además, llenaron un formato del IEC de su declaración patrimonial consistente en su ingreso mensual neto, el de sus cónyuges o dependientes económicos en caso de tener y los inmuebles que poseen, y llenaron su declaración de conflicto de interés.
El candidato Armando Guadiana de Morena, que es también empresario minero e inmobiliario, es sin duda el rico de los cuatro candidatos que compiten. En su declaración patrimonial refirió tener un ingreso mensual neto de 2 millones 768 mil 280 pesos, la mayoría de ellos, por “servicios profesionales, participación en consejos, consultorías o asesorías”, según el rubro del formato que llenó.
Además, fue el único que en el apartado de ingresos mensuales netos de cónyuge o dependientes económicos, llenó el espacio con la cantidad de 50 mil pesos.
Su declaración fiscal es más amplia. Declaró haber recibido 2 millones 901 mil 622 pesos por concepto de sueldos y salarios. Además, su ingreso en el año como senador fue de un millón 154 mil 770 pesos. Y sus ingresos en el concepto de actividades empresariales y servicios profesionales (honorarios) que ascendieron a 27 millones 773 mil 570 pesos.
De sus ingresos por actividades empresariales y servicios profesionales, al candidato Guadiana le fueron autorizadas deducciones por 17 millones 515 mil 255 pesos, es decir, el 63% de los ingresos, por lo que su utilidad fiscal fue de 10 millones 742 mil 114 pesos.
Sin embargo, con quien fue más generoso el SAT en términos de porcentaje deducido, fue con Lenin Pérez Rivera. Según su declaración fiscal tuvo ingresos por actividades empresariales y profesionales por 4 millones 912 mil 414 pesos, pero se le autorizaron deducciones por 4 millones 879 mil 197 pesos, es decir el 99.3%.
Según el ejercicio fiscal, por estos conceptos de honorarios, el candidato del Partido Verde y la UDC tuvo una utilidad fiscal de 33 mil 217 pesos.
Lo bueno para Lenin Pérez, es que ese año tuvo su dieta como diputado federal, que representó un ingreso anual de 981 mil 313 pesos. El candidato acuñense declaró tener ingresos mensuales netos por 128 mil pesos, 100 mil de ellos por actividad industrial o comercial y 28 mil por el puesto de presidente de Unidad Democrática de Coahuila.
El candidato de la Alianza PRI-PAN-PRD, Manolo Jiménez Salinas declaró ingresos por sueldos y salarios de parte del municipio de Saltillo cuando fue alcalde, por un millón 604 mil 254 pesos y de JISA Bienes Raíces, por un total en el año de 535 mil 46 pesos.
Sin embargo, ahora sin el sueldo de alcalde, Manolo Jiménez refirió que tiene un sueldo mensual neto como integrante del Consejo de Administración de Jisa Bienes Raíces de 34 mil pesos. Y esos, declaró, son todos sus ingresos.
Mientras que el candidato del Partido del Trabajo, Ricardo Mejía Berdeja declaró ante el fisco los 2 millones 343 mil 106 pesos que ganó como subsecretario de Seguridad (menos deducciones) y fue el único que tuvo saldo a favor de Hacienda al final del año, por lo que le regresaron $1,434.00 pesos.
Armando Guadiana tuvo que pagar a Hacienda 240 mil 807 pesos, y optó por hacerlo en tres parcialidades. Manolo Jiménez pagó 74 mil 847 pesos y Lenin Pérez pagó mil 363 pesos.
El candidato del PT, según lo que puso en la declaración patrimonial, tiene ingresos mensuales netos de 133 mil pesos, aunque en el formato siguió refiriendo como dato de empleo el sector público y el puesto de Subsecretario de Seguridad Pública.
Como sea, el sueldo mensual neto de los candidatos es mayor al promedio nacional. De acuerdo con los últimos ajustes al salario mínimo, éste equivale a 6 mil 310 pesos mensuales y según los últimos datos del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), a finales de marzo se alcanzó un promedio histórico de salario promedio de 15 mil 969 pesos.
LAS PROPIEDADES
Terrenos, casas, un hotel, ranchos, locales. Eso tienen los candidatos a la gubernatura. Algunos especificaron si adquirieron esas propiedades a crédito, si con Infonavit o de contado; si fue una donación o una herencia.
El que menos dijo tener fue Ricardo Mejía Berdeja. Sólo declaró un terreno en Acapulco, Guerrero, adquirido en 2017 y ubicado en Cumbres del Llano Grande. Declaró no tener cuentas ni propiedades en el extranjero.
Lo que sí declaró fue haber comprado de contado un BMW X4 modelo 2021, que a precio actual sigue estando arriba del millón de pesos.
En su última declaración ante la Secretaría de la Función Pública en marzo de 2023, Mejía Berdeja precisó que el terreno es de 205 metros y también declara un menaje de casa (muebles y accesorios) valuados en 315 mil pesos, bien que no declaró en el formato usado en Coahuila.
Manolo Jiménez declaró tener dos terrenos que le fueron donados en 2011. Se encuentran en la avenida Chalcatzingo. Tiene una casa que adquirió por crédito Infonavit en 2014 y otra por crédito hipotecario comprada en 2013. Todo en Saltillo.
De acuerdo con la Encuesta Nacional de Vivienda (ENVI), 2020 del INEGI e INFONAVIT, 65.4% de las viviendas particulares habitadas propias utilizan sus propios recursos para su adquisición y 18.0% emplea crédito de Infonavit.
En la ENVI también se reportaron 3.8 millones de viviendas propias adquiridas nuevas o usadas con algún crédito para la vivienda vigente. De los cuales, 78.0% reportó crédito de Infonavit, 13.6% crédito de una institución financiera privada y 8.6% crédito de Fovissste.
Sin embargo, la declaración de propiedades de Jiménez Salinas difiere de la hecha cuando fue alcalde de Saltillo. De acuerdo con la última declaración patrimonial en la página declaranetcoahuila.gob.mx, Jiménez Salinas refirió a inicios de 2020 contar con cinco terrenos, cuatro donados y uno comprado de contado. Cabe la posibilidad de que en estos años, haya vendido los terrenos que declaró hace tres años.
En la misma plataforma no apareció la declaración como Secretario de Inclusión Social y Desarrollo Social, cargo en el que estuvo un año.
Manolo Jiménez no declaró ante el IEC tener vehículos ni cuentas o propiedades en el extranjero.
En el caso del candidato Lenin Pérez, tiene una casa en el Centro de Acuña que le fue heredada. En 2004 compró un rancho en el ejido Las Cuevas. Tiene tres terrenos que compró en 2010, 2020 y 2021. También heredó un local y un hotel.
Según la ENVI 2020, de los 23.9 millones de viviendas propias en el país, 7.2% fue adquirida de otra forma, que puede ser por herencia como las propiedades de Lenin Pérez, por regalo, u otra situación.
En cuanto a vehículos dijo haber comprado a crédito una Volvo XC60 en 2019, que a precio actual oscila entre los 650 y 750 mil pesos.
Mientras que el aspirante Armando Guadiana dijo tener puros terrenos: 10 en total. Los más viejos adquiridos en 1975 y el más reciente comprado en 2018.
Los terrenos de Guadiana están en los municipios de Abasolo, Zaragoza, Sabinas, Villamorelos, Villa Unión, en el fraccionamiento Ex Hacienda de Guadalupe Galeana, en Las Vacas en Arteaga, Santa Anita en Saltillo, Rancho Valle Florido en Arteaga y uno en Zacatecas.
No declaró vehículos y en el apartado de cuentas y propiedades en el extranjero, lo dejó en blanco. Cabe recordar que una investigación de Quinto Elemento Lab sobre los Panama Papers y colocaba a Armando Guadiana como uno de los políticos mexicanos que tenían inversiones en offshores. Posteriormente él declaró que se trató de una inversión hecha años atrás.
Sin embargo, en la declaración fiscal del candidato Guadiana, se desglosan los activos, los cuales ascienden a 42.9 millones de pesos. Sus terrenos, por ejemplo, tienen un valor de 10.8 millones de pesos.
CONFLICTOS DE INTERÉS: ¿CUÁLES SON?
El especialista Eduardo Bohórquez de Transparencia Mexicana refirió que nos hemos concentrado de más en el tema patrimonial, si tienen casas o autos, cuando lo más delicado, consideró, es la declaración de intereses.
“Es donde te están diciendo que en lugar de elegir el interés de la comunidad o de las personas, van a terminar decidiendo a favor de lo que a ellos les conviene. Es la más delicada y complicada de entender”, expuso.
Ejemplificó que, si hay candidatos con intereses contrarios al medio ambiente, muy probablemente como gobernante no van a ser responsivos en materia ambiental, o si tienen intereses en constructoras, probablemente habrá mucha obra pública, pero pocas políticas para la transición energética.
Los únicos dos candidatos que enlistan pertenecer a sociedades mercantiles fueron Armando Guadiana y Manolo Jiménez de Morena y la Alianza PRI-PAN-PRD, respectivamente.
En su declaración de conflicto de interés, Guadiana enlistó 14 empresas en las que tiene participación, ocho del rubro minero, tres de servicios inmobiliarios, uno de medios masivos, uno de energía eléctrica, y uno de transporte (aéreo).
Y en cuanto a asociaciones civiles, fue el único que registró pertenecer a una: Claridad y Participación Ciudadana, el organismo que creó cuando se dio a conocer la megadeuda de Coahuila.
En el caso de Manolo Jiménez, las sociedades de las que forma parte son cuatro. Además de Jisa Bienes Raíces, dedicada a la construcción de viviendas unifamiliares, también forma parte de Urbanizaciones y Desarrollos Inmobiliarios DIMASA, EMMAR Properties y JICA Property, dedicadas a la construcción de obras de urbanización en el caso de la primera y a la administración de desarrollos inmobiliarios las otras dos.
Lo que llama la atención en el caso de Jiménez Salinas, es que en su declaración de interés cuando fue alcalde, no declaró ningún interés, es decir, refirió no tener participaciones en sociedades ni empresas, pero ahora como candidato que pide el voto sí difunde las cuatro empresas en las que tiene participación.
QUE COINCIDA SU NIVEL DE VIDA
El catedrático de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Autónoma de Coahuila (UAdeC), Miguel Ordaz, explicó que una declaración patrimonial debe incluir los bienes que posee el servidor público y su cónyuge, que va desde casas, terrenos, vehículos o bienes como obras de arte, y establecido por fechas de adquisición.
Refirió que la declaración fiscal o de impuestos es indispensable para revisar si en función de lo que declara, es congruente o corresponde al sueldo o los ingresos a partir de los negocios que tiene.
Mientras que la declaración de interés es importante porque se puede ligar con decisiones en el desempeño de un cargo.
Marco Zamarripa, presidente del Consejo Cívico de Instituciones (CCI) Laguna comentó que este tipo de ejercicios de transparencia y publicación de declaraciones es importante porque la gente debe ponerles lupa a los políticos y ver que coincida su nivel de vida con el patrimonio que tiene cada uno de los candidatos.
Mencionó que la ciudadanía se debe de interesar para evitar que después debido a las posiciones, los servidores públicos se enriquezcan de forma que no coincida con el nivel de sus ingresos.
“Es un ejercicio muy legítimo para evitar que los funcionarios después puedan tener patrimonios que en ocasiones son inexplicables”, opinó Marco Zamarripa.
VOTO INFORMADO
Marco Zamarripa del CCI Laguna, reconoció que hace falta mucha participación e interés en conocer estas declaraciones. Sostuvo que se requiere promover un voto informado y razonado que incluya conocer las declaraciones de los candidatos.
“Me parece que no ven un costo político (candidatos) el que no suban la información debida, es una invitación y una buena opción para presumir de los logros que ellos tienen. Un problema es que no son vinculantes, no son obligatorios. Ante la falta de una sanción no hay un impacto en la decisión que pueda tener”, expuso Zamarripa.
Dijo que como ciudadanía tenemos que estar seguros de lo que poseen los candidatos y servidores, y que coincida con lo que reportan a las instancias correspondientes. Agregó que es una tarea permanente el mantener las observaciones y vigilancia a los servidores públicos de manera constante.
Para el catedrático Ordaz, al común de la gente todavía no le interesa conocer estas declaraciones porque están más del lado de las necesidades no satisfechas, del agobio de cómo satisfacerlas, “y porque no les interesa el quehacer de gobierno, el quehacer público”.
Además, Ordaz refirió que es posible que no se comprendan los términos, y aun comprendiendo, no se guarda interés por conocer cómo se vincula una declaración con otra.
Añadió que la sociedad debe de interesarse en los asuntos de gobierno porque todos tenemos que ver con él. Y añadió que en el gobierno hay sujetos que toman decisiones que pueden afectar nuestra situación para bien o para mal.
Sin embargo, Eduardo Bohórquez de Transparencia Mexicano consideró que se le ha responsabilizado injustamente a la gente de no estar informada, pero opinó que si no existe la información, “es imposible que te informes”.
El especialista puso como ejemplo que antes de Amazon, nadie comparaba productos y no se le podía decir al consumidor que el problema era de ellos. Sin embargo, ahora con Amazon, no necesariamente todos comparan productos, pero por lo menos se tiene la información de hacerlo si así se decide.
“No es obligación del ciudadano estar informado, es obligación del estado asegurar un voto informado. Y tener las herramientas para usarlas. Es una decisión (informarse) que a veces tiene que ver con otras cosas”, expuso.
Por tal motivo, Bohórquez enfatizó en que los partidos políticos deberían de asegurarse de que quienes postulan compartan información sobre quiénes son, pues subrayó que la sanción es la que pueda ejercer el ciudadano con el voto.
“Si alguien te miente desde la campaña, imagina cómo va a ser cuando esté en el gobierno”, comentó.
Pues más allá de propuestas y promesas que siempre hacen, lo importante, dijo Bohórquez, es ver el récord público: cómo se comportaron cuando ocuparon otra posición.
“En campañas son adalides de la democracia y el buen gobierno, pero al llegar al poder vemos otra cosa”.