Narco intervino a favor de Morena en elecciones: Riva Palacio
COMPARTIR
De acuerdo con el periodista, en los municipios más violentos de México, por coincidencia, ganó Morena
Tras las pasadas elecciones del 5 de julio donde el partido del presidente Andrés Manuel López Obrador, Morena, se alzó con 4 gubernaturas, iniciaron una serie de acusaciones de la oposición, quienes aseguraron haber sido víctimas de una narco-elección que protagonizaron las supuestas intervenciones del crimen organizado en favor de los guindas.
El periodista Raymundo Riva Palacio consideró en su más reciente columna ‘Estrictamente Personal’ que si bien no hubo intervenciones públicas por parte del Crimen Organizado durante la jornada electoral, en privado se dice lo contrario entre círculos de la política mexicana.
”La mayoría de los distritos donde ganó Morena el domingo están en municipios con los índices más altos de violencia e inseguridad, donde están luchando los carteles de la droga y sus filiales en el norte y sur del país”, publicó.
“Públicamente, el crimen organizado no intervino en las elecciones del domingo pasado. Pero en privado, altos funcionarios federales y estatales dicen lo contrario. No hubo una violencia abierta y generalizada, como se especuló en la víspera, pero no significa que no hubo acciones de grupos delincuenciales en Durango, Oaxaca y Tamaulipas. Cada una tuvo dinámicas diferentes, que muestran la complejidad del fenómeno del narcotráfico metiéndose activamente en procesos electorales”, expresó.
En este sentido, describió que durante los comicios en Durango, fueron los miembros del Cártel de Sinaloa quienes negociaron con el gobierno local. En Tamaulipas, el mismo grupo junto al Cártel del Golfo. En el estado de Oaxaca, finalmente, se dio una batalla entre los sinaloenses y el Cártel Jalisco Nueva Generación.
TE PUEDE INTERESAR: El voto en las narco zonas
“En Durango, el predominio del Cártel de Sinaloa en toda la sierra, donde ha impedido por largo tiempo el desafío de otra organización criminal, lo sobresaliente fue cómo la operación que realizaron morenistas sinaloenses para lograr el apoyo de ese cártel, fracasaron, de acuerdo con información de personas con conocimiento de cómo se iban realizando las negociaciones.
En Tamaulipas la confrontación se dio entre facciones y filiales del Cártel de Sinaloa asociado con el Cártel del Golfo, contra los grupos vinculados con Los Zetas y su escisión, el Cártel del Noreste. Y en Oaxaca, la tercera elección donde se vio la mano del narco, fueron los grupos del Cártel de Sinaloa contra las bandas asociadas al Cártel Jalisco Nueva Generación quienes se disputaron no la victoria de Morena, sino el acomodo de los municipios en el sur y en el Istmo de Tehuantepec”, señaló.
Agregó que probablemente fue Oaxaca uno de los estados con los peores números de violencia electoral que llegaron a dejar un muerto, pues hubo una lucha encarnizada entre el Cártel de Sinaloa y el Cartel Jalisco Nueva Generación de Nemesio Oseguera Cervantes, alias El Mencho, aunado a grupos criminales en favor de los morenistas y a cargo supuestamente del ex alcalde de San Blas.
“En Oaxaca se dio un comportamiento radicalmente opuesto en la sierra, el sur y los municipios por donde cruzará el canal interoceánico. Como se adelantó en este espacio el lunes, los grupos delincuenciales -hay un choque entre los cárteles de Sinaloa y el Jalisco Nueva Generación a través de sus subsidiarias- daban por descontada la victoria de Morena, pero el mal manejo de Antonio Morelos Toledo, ex alcalde de San Blas Atempa, Tehuantepec, y que de acuerdo con reportes de inteligencia articuló a grupos criminales antagónicos a favor de la campaña morenista, provocó incluso asesinatos, como en Juchitán. En Oaxaca la lucha entre criminales no fue el domingo, sino durante todo el proceso, convirtiéndolo en el estado más violento”, dijo en su columna.
Lamentablemente, añadió que a pesar de las alertas que lanzaron diversos funcionarios es imposible establecer una correlación directa entre el comportamiento de las urnas y las actividades del cartel en turno, pues hasta el momento son nulos los indicios de que se hubieran operado.
No es la primera vez que el periodista revela esta clase de supuestas intervenciones. Apenas terminadas las elecciones, aseveró que que el estado en donde Salomón Jara Cruz, Oaxaca, se posicionó como el candidato triunfador, según datos del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), vivió duros días de violencia por parte de dos organizaciones del crimen organizado.
En este sentido, agregó que los informes de inteligencia responsabilizaron a Antonio Morales Toledo, ex alcalde de San Blas, Atempa, dentro del municipio Tehuantepec y que “estaba fungiendo como articulador de diferentes sectores del narcotráfico a favor de la campaña” del morenista.
En cuanto a Tamaulipas, el columnista dijo que la injerencia del aún gobernador Francisco García Cabeza de Vaca tuvo una gran repercusión debido al debilitamiento de su relación con La Columna Armada Pedro J. Méndez, grupo de autodefensa que evolucionó en una organización criminal.
