Robert F. Kennedy Jr. sugiere dejar que la gripe aviar se propague

NUEVA YORK- Robert F. Kennedy Jr., máximo funcionario de la salud en Estados Unidos, tiene una idea poco convencional para enfrentar la gripe aviar que asola las granjas avícolas estadounidenses: dejar que el virus se propague.

En lugar de sacrificar a las aves cuando se descubra la infección, los granjeros “deberían considerar quizá la posibilidad de dejarla correr por la bandada para que podamos identificar las aves, y preservar las aves, que son inmunes a ella”, dijo Kennedy recientemente en Fox News.

TE PUEDE INTERESAR: Calculan aumento de 41% en precio del huevo en EU durante 2025

Ha repetido la idea en otras entrevistas en el canal.

Kennedy no tiene jurisdicción sobre las granjas. Pero Brooke Rollins, secretaria de Agricultura, también ha expresado su apoyo a la idea.

“Hay algunos granjeros ahí afuera que están dispuestos a realmente probarlo en un piloto mientras construimos el perímetro de seguridad a su alrededor para ver si hay una forma de avanzar con la inmunidad”, dijo Rollins a Fox News el mes pasado.

Sin embargo, científicos veterinarios dijeron que dejar que el virus se propague sin control entre las aves de corral sin control sería inhumano y peligroso, y tendría enormes consecuencias económicas.

“Es una idea verdaderamente terrible, por muchas razones”, dijo Gail Hansen, exveterinaria empleada por el estado de Kansas.

Desde enero de 2022, se han reportado más de 1600 brotes en granjas y bandadas de patio en todos los estados. Más de 166 millones de aves han sido afectadas.

Cada infección es una nueva oportunidad para que el virus, denominado H5N1, evolucione hacia una forma más virulenta. Los genetistas han seguido de cerca sus mutaciones; hasta ahora, el virus no ha desarrollado la capacidad de propagarse entre los humanos.

Pero si se permitiera al H5N1 esparcirse por una bandada de cinco millones de aves, “eso son literalmente cinco millones de oportunidades para que ese virus se replique o mute”, dijo Hansen.

Es probable que un gran número de aves infectadas transmita cantidades enormes del virus, poniendo en grave peligro a los trabajadores de las granjas y a otros animales.

TE PUEDE INTERESAR: Confirman gripe aviar en mujer de la tercera edad en Wyoming

“Así que ahora estás creando una situación en la que ocurrirán cosas malas”, dijo Hansen. “Es una receta para el desastre”.

Emily Hilliard, vicesecretaria de prensa del Departamento de Salud y Servicios Humanos, dijo que los comentarios de Kennedy pretendían proteger a la gente “de la versión más peligrosa de la actual gripe aviar, que se encuentra en los pollos”.

“El sacrificio de aves pone a la gente en el mayor riesgo de exposición, y por eso el secretario Kennedy y los NIH quieren limitar las actividades de sacrificio”, dijo, refiriéndose a los Institutos Nacionales de Salud por sus siglas en inglés. “El sacrificio no es la solución. Una bioseguridad fuerte sí”.

En su plan para combatir la gripe aviar, Rollins recomendó reforzar la bioseguridad en las granjas, impidiendo que el virus entre en sus instalaciones o deteniendo su propagación con una limpieza rigurosa y el uso de equipos de protección.

Pero esa es una solución a más largo plazo. El Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA, por su sigla en inglés) está iniciando esos esfuerzos en solo diez estados.

El virus cobró fuerza primero entre las aves silvestres, que lo transmitieron a las aves de corral domésticas y a varias especies de mamíferos. Ahora, un solo pato infectado que sobrevuele la zona puede dejar caer excrementos en una granja, donde un pollo o un pavo pueden ingerirlos.

Las aves de corral de granja tienen sistemas inmunitarios débiles y están sometidas a un enorme estrés ambiental, a menudo hacinadas en jaulas de alambre o establos mal ventilados. En un día, el H5N1 puede enfermar hasta a un tercio de una bandada.

Las aves infectadas pueden desarrollar síntomas respiratorios graves, diarrea, temblores y torsión del cuello, además de producir huevos deformes o frágiles. Muchas mueren haciendo esfuerzos por respirar. (Algunas aves mueren repentinamente sin mostrar ningún síntoma).

La rapidez con la que las aves infectadas colapsan se ha citado como una de las razones por las que los funcionarios consideran que los huevos son seguros para el consumo. La mayoría de las aves enfermas mueren antes de poder poner un huevo, o están tan visiblemente enfermas que es fácil filtrarlas.

Los avicultores llaman a las autoridades en cuanto detectan signos de enfermedad o muerte. Si las pruebas dan positivo para la gripe aviar, se les reembolsa el sacrificio del resto de la manada antes de que el virus se propague más lejos.

Si en lugar de esto los granjeros dejaran que el virus se abriera paso por la granja, “estas infecciones causarían muertes muy dolorosas en casi el 100 por ciento de los pollos y pavos”, dijo David Swayne, veterinario avícola que trabajó en el USDA durante casi 30 años.

El resultado sería “inhumano y provocaría una crisis inaceptable de bienestar animal”, añadió. (Los métodos para sacrificar aves también pueden ser crueles, pero al menos suelen ser más rápidos).

Los ganaderos que sacrifican las bandadas infectadas también deben limpiar las instalaciones y pasar auditorías antes de repoblarlas. A menudo están ansiosos por resolver la crisis rápidamente. Simplemente hacerse a un lado tendría graves consecuencias financieras.

La estrategia “implica una cuarentena más larga, más tiempo de inactividad, más ingresos perdidos y mayores gastos”, dijo un científico del USDA que no estaba autorizado a hablar con los medios de comunicación.

Kennedy ha sugerido que un subconjunto de aves de corral podría ser naturalmente inmune a la gripe aviar. Pero los pollos y los pavos carecen de los genes necesarios para resistir al virus, dijeron los expertos.

“Tal como criamos las aves ahora, no hay mucha variabilidad genética”, dijo Hansen. “Básicamente, todas son el mismo pájaro”.

Las normas de salud pública prohibirían que las poquísimas aves que podrían sobrevivir a una infección fueran vendidas. En cualquier caso, esas aves solo podrían estar protegidas contra la versión actual del H5N1, no contra otras que surjan a medida que el virus siga evolucionando.

“La biología y la inmunología no funcionan así”, dijo Keith Poulsen, director del Laboratorio de Diagnóstico Veterinario de Wisconsin.

Dejar que el virus se propague sin control también provocaría probablemente embargos comerciales contra las aves de corral procedentes de Estados Unidos, añadió: “Hay una enorme pérdida económica inmediata”.

En una entrevista con Fox News, Kennedy también sugirió que el virus “no parece dañar a las aves silvestres; tienen algún tipo de inmunidad”.

De hecho, aunque los patos y las aves costeras pueden no mostrar síntomas, el H5N1 ha matado a aves rapaces, aves acuáticas, grullas canadienses y gansos blancos, entre otras muchas especies.

Apoorva Mandavilli reporta sobre ciencia y salud en el mundo, y se enfoca en las enfermedades infecciosas, las pandemias y los organismos de salud pública que intentan gestionarlas. c. 2025 The New York Times Company.