Censura China artículo sobre "ciberespionaje"
COMPARTIR
TEMAS
El texto fue escrito por el viceministro de la industria de la Información
Autoridades chinas tomaron la extraña medida de censurar el artículo de una revista del Partido Comunista en el que un alto oficial instó a acciones más severas ante el enorme daño causado por Estados Unidos y occidente mediante ataques de ciberespionaje.
La edición de septiembre de la china Cadres Tribune fue retirada discretamente de circulación y reemplazada con una versión que no incluyó el artículo de cinco páginas escrito por Lou Qinjian, viceministro de la Industria de la Información. La censura es algo rutinario en China, pero analistas señalaron que era muy poco usual que los escritos de una figura importante fueran suprimidos.
El artículo de Lou fue considerado por algunos observadores como la réplica de Beijing ante las afirmaciones de oficiales en Estados Unidos y Europa sobre supuestas infiltraciones chinas en las redes de computadoras del gobierno.
En el artículo, el oficial hizo un llamado a una respuesta activa contra "las principales naciones occidentales encabezadas por Estados Unidos" que estaban utilizando Tecnologías de la Información (TI) para espiar a China, así como para socavar sus políticas para con Taiwán y amenazar la seguridad fronteriza.
"En años recientes, organismos partidistas, gubernamentales y del Ejército, así como unidades de investigación del Departamento de Defensa Nacional, sufrieron varias pérdidas graves de secretos, lo que dio como resultado daños enormes y sobrecogedores de interés nacional", escribió Lou.
Oficiales rechazaron emitir comentarios sobre las razones de dicha medida, lo que puso de manifiesto la delicada situación de la ciberseguridad china y, consecuentemente, podría sugerir diferencias dentro del partido Comunista sobre el modo de abordar el asunto.
El entorno político actual de Beijing es altamente sensible debido a la próxima apertura del 17 Congreso del gobernante partido, en el que se decidirá la distribución de varios de sus puestos más poderosos.
Un oficial de la publicación Tribune, publicada por la influyente Escuela del Partido del Comité Central, inicialmente negó que la edición de septiembre había sido retirada, luego lo confirmó y atribuyó la medida a un problema de impresión.
El Ministerio de la Industria de la Información, responsable de los sectores tecnológico y de telecomunicaciones, rechazó emitir comentarios pero confirmó que Lou seguía siendo el viceministro.
Russell Leigh Moses, analista político con sede en Beijing, dijo que el artículo de Lou probablemente había sido retirado porque molestó a los departamentos de Seguridad Nacional de China o al Ejército, o porque reflejaba desacuerdos en materia de políticas establecidas por altos líderes. Las constantes menciones de Lou sobre EU y otras naciones occidentales como amenazas, además de fuerzas "hostiles" como el proscrito grupo Falun Gong, pudieron también haber sido consideradas como diplomáticamente negativas.
