Reseña: Cámara Nikon Coolpix S1000PJ

A medida que madura el mercado de las cámaras digitales automáticas, parece que los fabricantes recurren a características novedosas y llamativas para hacer que sus modelos destaquen entre el resto. Un ejemplo concreto es el de la DualView TL225 de Samsung ($350 USD), que posee dos LCD, incluida una al frente para capturar fácilmente autorretratos. Pero esta cámara de bolsillo también ofrece excelente calidad de imagen y un conjunto de características muy buenas por su costo. Otro ejemplo es el de la Coolpix S1000pj de Nikon ($429.95 USD), de 12.1 megapixeles, que llama la atención por su proyector integrado que puede mostrar imágenes en una pared cercana, así que no hay necesidad de que varias personas se amontonen detrás de la cámara para ver las fotos capturadas. Pero, a diferencia de la TL225 de Samsung, que es una cámara magnífica que además cuenta con una característica que da de qué hablar, la S1000pj, aparte de su proyector, es una cámara por lo demás mediocre que vale demasiado.

 

 

Una cámara de bolsillo para bolsillos grandes

Como mide 6.1 por 9.9 por 2.3 cm (AltAnchPr), la S1000pj es muy gruesa, cosa entendible dado que hay un proyector dentro de su cuerpo de 184.3 g. El objetivo zoom óptico de 5x y de aperturas relativas de f/3.9 a f/5.8 ofrece una distancia focal de 28 mm a 140 mm; las cámaras voluminosas de bolsillo normalmente ofrece un objetivo zoom más potente. La Lumix DMC-ZR1 de Panasonic ($280 USD), de 2.4 cm de espesor, muestra un zoom óptico de 8X, mientras que la FinePix RF70EXR ($280 USD) de Fujifilm, de 2.3 cm, incluye un objetivo de 10X.

La pantalla LCD del reverso de la S1000pj no es mala -no muestra mucho emborronamiento de las imágenes y jamás tuvimos problemas para ver las imágenes- en interiores ni en exteriores (en nuestras pruebas). Pero la pantalla de 230K puntos y 2.7 pulgadas no es adecuada para una cámara de $400 USD. La PowerShot SD970 IS de Canon ($380 USD), la susodicha DualView TL225 de Samsung y la Cyber-shot DSC-T700 de Sony ($380 USD) ofrecen pantallas que son de pulgadas o mayores, dotadas de mayores resoluciones para ofrecer una mejor experiencia de visualización de las imágenes.

 

 

Proyecta tus imágenes

El objetivo está colocado en el frente de la cámara debajo del flash; pero su objetivo no tiene una tapa que lo proteja, así que hay que estar consciente de la necesidad de no ponerle los dedos encima. Por encima del objetivo del proyector hay un switch deslizable que controla el foco de la imagen proyectada; un botón situado arriba de la cámara enciende y apaga el proyector.

Puedes proyectar fotos y videos en resolución VGA (640x480, a 30 fps) y también añadir efectos; uno genial hace que el video parezca una película antigua para ofrecer una experiencia que parezca cinematográfica. Se incluye un control remoto, para que puedas controlar la reproducción de la cámara desde lejos. Una bocina integrada en la cámara reproduce el audio pero no suena muy fuerte. Por desgracia, la S1000pj sólo puede proyectar el contenido que haya capturado, así que no se pueden cargar otras imágenes para reproducirlas con el proyector.

Puesto que la cámara no podía leer los archivos que normalmente usamos para probar los proyectores, no pudimos ejecutar las pruebas estándares de brillo porque no pudimos crear una imagen 100 por ciento blanca para que la cámara la proyectara. Nuestra impresión subjetiva es que la calidad de la imagen proyectad y el brillo no están precisamente a la altura de muchos de los picoproyectores que hemos probado, como el Ray Pico Projector, de $250 USD (Nikon estima el proyector en 10 lúmenes, cifra característica de los picoproyectores). Por otro lado, puesto que no va dirigido a proyectar presentaciones de negocios ni los slideshows extensos ni películas completas, no se requiere el mismo nivel de calidad de imagen.

Con la luz ambiental que encontrarías en una sala por la noche, suponiendo que utilizas una superficie blanca como pantalla (bastará un pedazo de papel), la imagen es útil para proyectar fotos como de 38 cm en diagonal; pero se ve un poco apagado cuando se compara con la imagen de la mayoría de los picoproyectores. Apaga la luz y se puede usar para un slideshow extenso como de 76 cm. Mientras más empequeñezcas la imagen más viva se ve; pero, incluso a la distancia más cercana que permite el foco, los colores se ven un poco apagados. Nikon asegura que el proyector cuenta con una modesta proporción de contraste de 30:1, lo que explica sus problemas con el color de las imágenes.

Con las luces apagadas, también hay una cantidad distractora de luz alrededor de la imagen, quizá provenientes de los reflejos internos del objetivo. La vimos hasta con las luces a 25 cm de la pantalla; pero, a distancias mayores, es lo bastante tenue como para desaparecer de la vista con luz ambiental. Insistimos en que como no es probable que alguien proyecte presentaciones largas ni películas ni slideshows con esta cámara, la luz dispersa no es gran problema.

En las pruebas fuera del laboratorio, la experiencia de reproducción de las imágenes fue divertida y sin duda impresionó a la gente; pero parece más bien una curiosidad que una herramienta útil. En nuestra opinión, las cámaras de LCD grandes y de alta resolución son más prácticas para compartir las imágenes.

 

 

Desempeño

La S1000pj ofrece velocidades de operación respetables. La cámara puede encenderse, enfocar y sacar la primera imagen en un promedio de 2.19 s, y captura las imágenes siguientes en una media de 2.90 s. La PowerShot SD970 IS de Canon, la Selección del Editor, es un poco más rápida; se prende en 2.16 s, y los tiempos que hace para tomar fotos consecutivas son casi de un segundo menos, pues en promedio se tarda 2.13 s. Con la prueba de demora de obturación de Shooting Digital, la S1000pj promedió 0.50 s desde la pulsión del obturador hasta la captura de la imagen, mientras que la SD970 promedió 0.46 s; estas cifras indican buena rapidez. Pero la DMC-ZR1 de Panasonic las deja atrás, pues promedia únicamente 0.32 s de demora.

Por desgracia, la calidad de las imágenes que produce la S1000pj está muy por debajo de lo que debería corresponder a una cámara de este nivel de precios. En nuestros laboratorios, Imatest reveló que las imágenes que capturadas en toda posición del objetivo quedan borrosas y muestran trazas notorias de aberración cromática en las áreas de contraste elevado. Sin embargo, no hay distorsión en ningún extremo del objetivo.

En el centro del encuadre (la parte más nítida del objetivo), la cámara promedió solamente 1827 líneas por altura de imagen, y esta cifra desciende una media de 45 por ciento conforme se avanza a las regiones externas del borde. Una buena cámara automática debería capturar al menos 2000 líneas (mientras más líneas haya mayor es el detalle). La PowerShot SD970, modelo más barato, produce imágenes mucho más nítidas; promedia 2397 líneas y desciende 33 por ciento hacia las regiones exteriores del encuadre.

Fuera del laboratorio, las imágenes que toma la S1000pj también quedaron borrosas, y el cuerpo voluminoso de la cámara hace engorroso andarla llevando consigo. Aunque, una vez que prendimos el proyector, fuimos el alma de la fiesta. No fue difícil hallar un rincón lo bastante oscuro como para proyectar las imágenes en la pared; pero no podemos evitar pensar que una pantalla grande de alta resolución es más útil para compartir fotos y videos.

Como muchas de las características de la S1000pj, las opciones de video están por debajo de la media. La cámara graba videos de definición estándar (640x480, 30 fps), que se ve bien; pero una cámara de $430 USD realmente debería capturar video de alta definición. Hasta la EasyShare M1093 IS de Kodak, la Selección del Editor que sólo vale $160 USD, ofrece captura de videos HD.

Aparte de su proyector, el desempeño de la Coolpix S1000pj de Nikon y las características se parecen a lo que se encontraría en una cámara que cuesta la mitad. A menos que tengas un uso práctico para el proyector integrado, habría que considerar mejor una cámara que ofrezca mejor rendimiento en general, y características que probablemente ocupes con más frecuencia, como un objetivo zoom óptico largo, una LCD más grande o captura de videos HD. La PowerShot SD970 IS de Canon cubre muchos de estos atributos; pero si andas en busca de una pantalla táctil y algo más, considera la DualView TL225 de Samsung, que viene con una segunda LCD frontal. La Lumix DMC-ZR1 de Panasonic también merece que le echen el ojo, pues su demora de obturación no es mucha y tiene un zoom óptico grande. Y todos estos modelos sacan mejores fotos y valen al menos $50 USD menos que la carísima S1000pj. -P.J. Jacobowitz y M. David Stone

 

RESUMEN
El proyector integrado de la Coolpix S1000pj de Nikon ofrece una experiencia única y divertida de reproducir fotos y videos; pero cuando se trata de desempeño y de características, esta cámara de más de $400 USD no cumple.

PROS
Proyector integrado. Velocidades de operación aceptables.

CONTRAS
Carísima. Conjunto de características por debajo de la media por el precio. Imágenes poco nítidas. Algo de aberración cromática. Diseño voluminoso. No tiene tapa para proteger la ventana del proyector.

PRECIO
$420 - $430 USD

COMPAÑIA
Nikon USA

ESPECIFICACIONES
Tipo: compacta
Megapixeles: 12.1 MP
Resolución máxima: 4000x3000 pixeles
Formato de almacenamiento: Secure Digital High Capacity
Equivalente en 35 mm: 28 mm a 140 mm
Zoom óptico: 5X
Tamaño de la LCD: 2.7 pulgadas
Conectividad inalámbrica: no
Captura de video HD: no