Sin la Reforma Energética, México se hubiera quedado sin petróleo en una década: Expertos

CIUDAD DE MÉXICO.- Lejos de aumentar, las reservas probadas de petróleo de México continuaron disminuyendo en los últimos meses. El Statistical Review of World Energy, de British Petroleum (BP), de junio de este año, estima que apenas sumaron 11.1 mil millones de barriles de petróleo, mientras que en su reporte del año pasado las estimaba en 12.4 mil millones.

Las reservas probadas de México comparan desfavorablemente con las de Estados Unidos, de 44.2 mil millones de barriles y de las Canadá, de 174.3 mil millones de barriles.

El reporte de BP estima que las reservas probadas del país alcanzarían para 10.6 años y explica que este dato se obtiene de dividir las reservas restantes entre la producción anual, si la producción se mantuviera constante.

Miriam Grunstein, especialista en temas de energía del Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE), y Giovanni Aloi Timeus, vicepresidente de Concamin y consultor en temas de energía, reconocen en entrevista con Excélsior que de no haberse aprobado las leyes secundarias de la Reforma Energética, las reservas probadas del país se hubieran acabado en una década y la producción de hidrocarburos hubiera comenzado a declinar al cabo de pocos años.

Sin embargo, son realistas y advierten que un aumento en la producción y de las reservas probadas en México, producto de las nuevas inversiones de la reforma energética comenzarían a verse en un lapso de 8 a 10 años.


Expectativa

La Reforma Energética podría ser exitosa en principio en aguas profundas, pero el problema con aguas profundas es que no vamos a ver nada hasta dentro de 10 años, recalcó Miriam Grunstein.

Porque meter a empresas a hacer trabajos petroleros tierra adentro, con la cuestión social, la tenencia de las tierras, el impacto ambiental, necesitaría de mucha infraestructura y creo que será más difícil, enfatizó.

Estimo que en donde tienen mejores perspectivas las empresas internacionales es en aguas profundas y en todo caso los resultados se verán hasta dentro de 10 años, enfatizó.

En tanto, Giovanni Aloi Timeus confió en que la Reforma Energética permitirá ir sumando nuevas reservas probadas en México.

Seguramente sí porque habrá más recursos para exploración. Estimo que Pemex tiene muchísimas reservas probables. En probadas, claro, que ha bajado, porque ahí lo que se requiere son recursos y sobre todo tecnologías, para que Pemex realizara estas actividades solo tenía que mermar muchos programas del Estado, por eso, el espíritu de la reforma permite que se puedan asociar y compartir el riesgo, para que las reservas se conviertan de probables a probadas, expuso.

Lo que sucederá con la reforma es que se diluirá el riesgo y la inversión. Entonces seguramente en este marco de asociaciones que tendrá Pemex, en lugar de pagar diez lo hará con tres y en lugar de arriesgar 100 arriesgará 30, subrayó.


Propuestas

Aloi dijo que la única forma de resarcir la declinación en la producción de petróleo de México y llevarla una vez más a 3.8 millones de barriles diarios (niveles similares a los registrados entre 2003 y 2005) es a través de la explotación de yacimientos con reservas probadas en aguas profundas.

En 2 ó 3 años podríamos regresar al nivel de producción de 2.9 a 3 millones de barriles diarios, porque muchas empresas con experiencia aplicarían tecnología para extraer remanentes de campos ya maduros, pero un aumento en la producción a una fortaleza ya muy marcada, se daría en 8 a 10 años, calculó.

Si no se hubiera hecho la reforma, en 3 ó 4 años la producción habría caída a 2.3 millones de barriles diarios y se hubiera prologado la agonía, asintió.

Miriam Grunstein explicó que para iniciar los trabajos en aguas profundas no se partiría de cero, ya que las empresas utilizarían mucha de la información geológica que tienen por haber trabajado en el otro lado del golfo. De ahí pueden sacar algunas deducciones y también el Estado mexicano va a tener datos de los diferentes tipos de reservas: probadas, potenciales y probables.


Riesgos

El problema es que no tenemos más que tres o cuatro pozos exploratorios perforados, entonces habría que ver qué tanto sirven, resaltó.

Entonces, por la razón de que simplemente pueden movilizar la infraestructura en las plataformas que tienen del lado estadunidense, pues tiene muchísimo más sentido que el primer jalón importante venga de aguas profundas, pero si bien nos va el primer barril comercial lo estaríamos viendo en 10 años, estimó.

Grunstein anticipó que lo aprobado en las leyes secundarias no plantean un panorama fácil en algunos aspectos, por ejemplo, el que habla de la ocupación superficial de los terrenos; es complicado para las empresas ya que tendrían que hacer al propietario del terreno, socio en un proyecto y no es la práctica de la industria.

Además conlleva a muchísima especulación inmobiliaria, incentiva a comprar terrenos baratos, para cobrar las utilidades de las empresas, siempre y cuando las comunidades propietarias no estén enteradas.

Pero Giovanni Aloi Timeus dice que incluso la especulación inmobiliaria podría reactivar la economía, pero además para quienes poseen las tierras se menciona que podrían recibir un porcentaje de beneficio, que al parecer estaría entre 0.6 a 1.2 por ciento de la producción.


La producción disminuyó 24%

En la última década, la producción de petróleo de México descendió 24.2 por ciento, lo que contrasta con el aumento de Estados Unidos, de 35.8 por ciento, y de Canadá, de 31.4 por ciento.

El Statistical Review of World Energy de junio de 2014, de la petrolera británica BP, establece que la producción de petróleo de México declinó de tres millones 795 barriles de petróleo diarios en 2003 a dos millones 875 mil barriles de petróleo al cierre de 2013.

En tanto, la producción de EU creció de siete millones 362 mil barriles diarios a 10 millones 3 mil barriles por día y la de Canadá avanzó de 3 millones 3 mil barriles diarios a 3 millones 948 mil barriles por día.


Yacimientos

Miriam Grunstein, especialista en temas de energía del Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE), explicó que la decisiva baja en la producción de petróleo de México se debe a una explotación brutal de Cantarell, porque está sobreexplotado ese campo; no ha habido renovación de la infraestructura costa afuera, se ha dado una mala administración de los proyectos hay un montón de razones.

No está nada fácil revertir la tendencia declinante en la producción, antes de cinco años no veo cómo, porque también tendrían que salir las primeras licitaciones y ver cómo nos va, entaremos en un proceso de ensayo y error, dijo.

Giovanni Aloi Timeus, vicepresidente de Concamin, expresó que los cambios reglamentarios derivados de la Reforma Energética son positivos. Sólo hay una cosa que me hace un poco de ruido: es el tema de la Comisión Nacional de Hidrocarburos, creo que ahí Pemex debería de participar más en la decisión de con quién asociarse. No digo que la CNH no sirva, pero creo que Pemex debe estar involucrada en la toma de decisiones de la comisión, porque es como si a una persona le dicen con quién se tiene que cazar y luego que fracasa su matrimonio le echan la culpa, dijo.

Por lo demás, considero que es una reforma bien estructurada, sólida; es muy acertado el hecho de que se haya aprobado, expresó.