Nearshoring exige más energía limpia para las empresas que llegan a México, reiteran expertos

A fin de ofrecer mejores condiciones a las empresas que llegan al país debido al fenómeno del “nearshoring” y atender la creciente demanda del sector, especialistas llamaron a incrementar la generación de energía limpia en México.

Jesús Carrillo, director de economía sostenible del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), y uno de los ponentes invitados a la feria líder en el sector, dijo que el nearshoring es “una oportunidad” para el cambio en tecnología, pero también genera un mayor compromiso en la transición energética.

TE PUEDE INTERESAR: Banco Mundial no percibe fuerte impacto del ‘nearshoring’ en México

“Exige a México que ponga más el acelerador en materia de transición energética, es una oportunidad también porque esta reindustrialización de los Estados Unidos y este cambio tecnológico que se está acelerando favorece el financiamiento, la instalación y el ecosistema para la transición energética”, señaló.

Carrillo aseguró que, aunque el Gobierno se puso la meta para finales de 2024 de generar al menos un 35% de energías limpias para abastecer las necesidades de la ciudadanía y las empresas, en 2023 solo logró el 22% de este tipo de “commodities”, pues sigue dependiendo de los combustibles fósiles.

Durante el Foro de las Principales Economías sobre Energía y Clima, en 2022, el Gobierno se comprometió a la modernización de 16 plantas hidroeléctricas para incrementar la producción anual de energía limpia en 1,085 gigawatts/hora, además de la creación de parques solares en la frontera de México con Estados Unidos y del parque solar fotovoltaico en Puerto Peñasco (Sonora).

Por su parte, Luis Stone, director general de la empresa Ergosolar y ponente especialista en abasto energético, enfatizó que las empresas que están relocalizando su producción buscan asegurar factores como los recursos humanos cualificados y la seguridad, pero también que los países cumplan con estándares relacionados con el medio ambiente.

Aseguró que con el ritmo actual de crecimiento en energías limpias, la infraestructura en México aún no podría recibir de forma masiva a empresas bajo el modelo del nearshoring.

“Este es un reto importante (porque) las redes de distribución y transmisión (de energía) no están listas para recibir tanto ‘nearshoring’, entonces estamos obligados como ‘prosumidores’ (combinación de productor y consumidor) a ser más responsables en cómo generamos y consumimos energía”, indicó.

Stone sugirió que el modelo de abasto aislado podría ser una solución para satisfacer la demanda de empresas extranjeras que no tienen una gran demanda energética.

Asimismo, ambos expertos abogaron por políticas públicas que favorezcan más inversión en la transmisión y distribución de la energía.

“En 2021 y 2022 se habían aprobado para la Comisión Federal de Electricidad para transmisión y distribución 10 mil y 7 mil millones de pesos y solo se ejerció el 30% y 50% de los recursos”, declaró Carrillo.

Con información de EFE