Diputados de Morena no quieren a cuatro consejeros electorales, por ser “hostiles a la 4T”
COMPARTIR
TEMAS
En una carta abierta dirigida a Delgado esta tarde, los legisladores plantearon su preocupación por la forma en que el comité técnico de evaluación integró la lista de 20 aspirantes
Ciudad de México. Un grupo de 75 diputados de Morena envió una carta a su coordinador, Mario Delgado, para pedirle no elegir en la sesión del miércoles a cuatro consejeros electorales y reponer el proceso, al considerar que en las cuatro quintetas a revisión hay perfiles “identificados con grupos hostiles a la Cuarta Transformación”.
En una carta abierta dirigida a Delgado esta tarde, los legisladores plantearon su preocupación por la forma en que el comité técnico de evaluación integró la lista de 20 aspirantes.
Con el argumento de que no se incluyó a los mejores perfiles, los diputados consideraron que con ello “se anula cualquier esperanza de generar los cambios necesarios en el desempeño del órgano electoral; e incluso podrían contribuir a que perduren todos los vicios, sesgos y complicidades que han hecho del INE un enclave de los peores intereses contra la democracia a nivel nacional”.
Desde su perspectiva, “difícilmente existen dos o tres perfiles medianamente favorables a las exigencias de transformación del organismo electoral. Además, es evidente a todas luces que el comité incurrió en una obvia violación del acuerdo de la Junta de Coordinación que lo habilitó a intervenir, dado que adoptó sus resultados sin consenso y desprovisto de toda fundamentación y motivación que los razonara o justificara”.
Evaluaron que la designación acertada de los consejeros permitirá la viabilidad de la Cuarta Transformación y un régimen democrático “a prueba de conspiraciones y de cualquier grupo reaccionario que aceche a la 4T”.
En ese sentido le plantearon revertir, ya sea en la junta de coordinación o en la sesión del miércoles, el proceso en marcha y elegir a los aspirantes mediante “una nueva metodología y parámetros estrictos para que el comité se abstenga de efectuar otra evaluación tendenciosa”.
Por la mañana, durante las entrevistas vía remota a los aspirantes a consejeros electorales, el coordinador del PT, Reginaldo Sandoval, pidió que se devolvieran las cuatro listas de cinco candidatos cada una, para reponer la última fase de la convocatoria, ante lo que consideró como una actuación sesgada del comité técnico de evaluación.
Impugnan exclusión ante el TEPJF
En medio del proceso de selección de cuatro nuevos consejeros del Instituto Nacional Electoral, tres de los aspirantes que fueron excluidos de la siguiente etapa por el Comité Técnico de Evaluación que elaboró las cuatro quintentas que fueron presentadas a la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados promovieron recursos ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en contra de la determinación que las marginó de continuar en busca de un espacio en el Consejo General del INE.
Los aspirantes inconformes con el procedimiento fueron Diana Talavera –quien fuera presidenta del Instituto Electoral del Distrito Federal en su momento–, Armando Hernández Cruz y Dora Rodríguez Soriano. En todos los casos, los juicios para la protección de derechos políticos fueron turnados a la magistrada Mónica Soto.
De acuerdo a los estrados electrónicos, conforme a la Ley del Sistema de Medios de Impugnación, ya se requirió al mencionado Comité Técnicos de Evaluación remita el informe circunstanciado, los expedientes de cada uno de los aspirantes inconformes y cualquier otra información que pudiera ser útil para resolver el recurso en un plazo de 24 horas.
