Líderes de PRI, y PAN: los saboteadores del Frente

Las dirigencias de los partidos no resistieron la competencia y ahora son los saboteadores más perniciosos del Frente Amplio por México, no López Obrador. Deciden ser ellos, no los ciudadanos, los que designen a la candidata presidencial. Los del PAN actúan por miedo infundado. Una corriente ciudadana que avala el acuerdo cupular por prejuicio y Moreno y Moreira para conservar control del PRI, con la idea de que Xóchitl Gálvez les dará los votos para construir una fracción parlamentaria a modo para la previsible extorsión a la que someterían a Claudia Sheinbaum como presidenta, sí Claudia. Si han traicionado a una priista histórica, está escrito que también lo harían con Xóchitl.

La desconfianza, motor y veneno de la democracia en México se explica por la larga historia de simulación y abuso. El PAN administró bien la desconfianza y junto con el PRD hicieron que el régimen priista participara en la construcción de una compleja y costosa institucionalidad para el sufragio efectivo. Ahora, el PAN asume que Morena intervendrá para manipular la consulta del domingo, método aprobado y blindado. Se depuró el padrón y, efectivamente, había afiliados a Morena; el proceso es ahora razonablemente confiable. Que el PRI movilice a los suyos es muy probable y también que lo haga a favor de Xóchitl, si hay consulta.

TE PUEDE INTERESAR: La traición de Alito Moreno y Rubén Moreira a Beatriz Paredes

Paradojas de la política. De prosperar la interferencia partidista en el proceso, Xóchitl resultaría la candidata de los arreglos cupulares y Beatriz quedaría como la aspirante sin partido, es decir, de los ciudadanos. Mérito de los partidos fue resolver que los ciudadanos tomaran control del proceso y que se optara por un método representativo de los votantes. Increíble que en la recta final comprometan los logros e impedir que se cumpla con lo programado a partir del miedo de los panistas, el prejuicio de ciudadanos y la perversidad de la dirigencia tricolor.

Muchos ciudadanos que desean la alternancia en la presidencia comparten un doble prejuicio: que solo con Xóchitl se puede derrotar al régimen. Cierto es que su irrupción modificó el escenario político opositor, despertó confianza, alegría y coraje para ganar. Pero está muy lejos de ser una candidatura ganadora, más de la mitad de los ciudadanos no saben quién es, además de que la novedad de inicio ha dado lugar a una circunstancia menos promisoria, en buena parte porque transitó a una estrategia defensiva por las agresiones presidenciales y por el arropamiento partidista en lugar de los ciudadanos. En los foros fue de menos a más, pero no sorprendió ni a propios ni a extraños. Dejó de ser nota.

El otro prejuicio es sobre Beatriz Paredes, edad, salud y, sobre todo, afiliación priista la descartan como candidata competitiva. Los foros hablan por sí mismos, así como los resultados de la encuesta en vivienda, la más representativa de la población. Alejandro Moreno la subestimó porque pensó que Enrique de la Madrid la superaría. Lo cierto es que la Beatriz de ahora respecto a la de inicio del proceso, a diferencia de Xóchitl, ha crecido y ganado mucho terreno. Los datos de estudios serios y confiables no publicados son inequívocos al respecto, dejando sin fundamento el invento sobre las encuestas de Alejandro Moreno. Hace igual que Dante Delgado, interpretar superficialmente lo publicado para construir un argumento a modo.

TE PUEDE INTERESAR: Elecciones 2024: Llega la hora de la verdad en el Frente y en Morena

Quien resulte candidata requerirá de los partidos, pero más de los ciudadanos y de la organización social y civil. Las dirigencias han probado poco interés o al menos una estrategia errónea para ganar la presidencia. Dañan a Xóchitl y benefician a Beatriz en el intento de sacarla del juego. El proceso debería continuar con la única salvedad de que Beatriz conceda al quedarse sin orquesta por la traición de los tricolores. El proceso debería llegar hasta el domingo tal como fue previsto y acordado por el encuentro de los representantes ciudadanos con las dirigencias partidistas, no por los partidos ni por los aspirantes.