Ratifica Conagua fallas en la presa Palo Blanco

Abonando a la opacidad, la Comisión Nacional del Agua (Conagua) se negó a entregar el documento que sustenta las fallas en la presa Palo Blanco, sin embargo, ratificó que existen, su departamento jurídico no ha iniciado ningún procedimiento administrativo contra autoridades de Coahuila por haber construido sin permiso, y negó tener alguna contestación de la Comisión Estatal de Aguas y Saneamiento (CEAS).

Por medio una solicitud de información se pidió a Conagua el dictamen, estudio y/o cualquier otro documento que sustentara las fallas de la presa Palo Blanco de Ramos Arizpe, de las cuales hace mención en el boletín de prensa número 091-22 del pasado 1 de mayo, y también del cual ha hablado la CEAS respecto a que les pidieron demoler el embalse.

“Inicialmente en 2015, cuando el Consultivo Técnico de la Subdirección General Técnica de la Conagua supervisó dicha obra, determinando que este embalse no es estructuralmente apto para recomendar trabajos de adecuación con el propósito de reducir riesgos a niveles admisibles”, señala el boletín de mayo.

La respuesta de Conagua a la petición de una copia del documento señala que se pidió al Consejo Consultivo una búsqueda y respondió que: “la información disponible sobre dicha presa, se encuentra para su consulta pública en el Sistema Informático de seguridad de Presas, a través de la siguiente liga: https://presas.conagua.gob.mx/inventario/”, sin embargo, en este sitio sólo hay información técnica y no el documento.

DEBE PONERSE FUERA DE SERVICIO

Sin embargo, en la misma respuesta el director general del organismo de Cuencia Río Bravo, Luis Carlos Alatorre, respondió, que en el 2015, se llevó a cabo una revisión de las presas y se encontró que en Palo Blanco presenta fallas estructurales y debe ponerse fuera de servicio.

El organismo de Cuenca Río Bravo ratificó que Palo Blanco permanece en riesgo de falla, que es necesario ponerla fuera de servicios, debe hacerse el cálculo de avenidas a 10 mil años, tiene erosión regresiva en el lado izquierdo de la cortina y hay una población en la longitud de peligro, presenta grietas transversales en lado derecho y longitudinales en la parte alta o corona, asentamiento de la cortina, además nunca se solicitó permiso de construcción.

Adicionalmente se solicitó los oficios de respuestas de la CEAS respecto a la petición para rehabilitarla y respondió que no existen en sus archivos.