Benefecia a monopolios invalidar norma que proteger a mercados: panificadores
COMPARTIR
Grandes cadenas comerciales promocionan ofertas engañosas para desaparecer a la competencia, acusaron
México, DF.- La decisión de invalidar la norma que protege a los mercados tradicionales de la ciudad de México por la Suprema Corte de Justicia de la Nación el lunes, sólo beneficia a cuatro o cinco empresas que tienen un poder monopólico en el país, denunció este martes Leopoldo González, vicepresidente de la Cámara Nacional de la Industria Panificadora y Similares.
La norma, dijo el dirigente, era para proteger a los mercados tradicionales, misceláneas y tiendas de abarrotes, así como zonas tradicionales de la ciudad, del establecimiento de los negocios de cadena.
"Si bien es cierto que el consumidor es capaz de discernir sobre dónde adquiere sus alimentos, también es verdad que las grandes cadenas comerciales promocionan ofertas engañosas para desaparecer a la competencia", indicó.
El directivo lamentó que en países desarrollados, las prácticas desleales de las grandes cadenas comerciales están prohibidas, pero en México se les beneficia con fallos como el de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
La norma 29, vigente desde 2011 en el Distrito Federal, fue aprobada con la finalidad de proteger a las tiendas de abarrotes de las colonias, a los comercios de los mercados tradicionales, en virtud de la expansión de las tiendas de autoservicio.
"No hay que olvidar que Wal-Mart tiene un proceso abierto en Estados Unidos por corromper a funcionarios mexicanos", señaló el dirigente de la Canainpa.
