Negar publicidad a Carso, revés a Televisa: Barclays

CIUDAD DE MÉXICO.- Analistas de la correduría Barclays Capital consideraron que uno de los factores que propició el revés en contra de la petición de concentración entre Televisa y Iusacell, fue la negativa de ambas compañías para vender publicidad a Grupo Carso, de Carlos Slim en el primer trimestre de 2011.

En un reporte, la firma asegura que ambas empresas, aún cuando operan de manera independiente, encontraron en la negativa para vender publicidad a Grupo Carso una medida de presión para las empresas de telefonía Telmex y Telcel.

"En nuestra opinión, la decisión de no vender espacios publicitarios a Grupo Carso (accionista de control de América Móvil) en el primer trimestre de 2011 de Televisa y TVAzteca fue un detonante importante para la Cofeco bloqueara la transacción", indica el reporte firmado por Vera Rossi, con sede en Nueva York.

Si la Comisión Federal de Competencia hubiera fallado a favor, se aumentaría la competencia contra América Móvil en los mercados de telefonía móvil y banda ancha, pero la coinversión entre Televisa y Iusacell propiciaría una mayor concentración en los mercados de televisión abierta y de paga.

"América móvil tiene 65% de los ingresos en inalámbrica y Televisa y TV Azteca combinada tienen cerca de 100% de las acciones de servicios de radiodifusión televisiva", según el reporte.

Ayer, el pleno de la CFC informó que echó abajo la solicitud de concentración entre Iusacell y Grupo Televisa para evitar "riesgos graves" en la competencia en los mercados de televisión abierta y restringida.

Tal como lo informó El Universal el pasado 25 de enero, un día después de las sesión del pleno de la CFC, y en donde con un voto de 3 a 2, se falló en contra de la petición de fusión.