Acusa Riva Palacio que a través del INE se pretende reprimir a los críticos
COMPARTIR
El periodista advierte que el órgano electoral modificó los lineamientos para el monitor de medios en el proceso electoral 2023-2024 un día después de que Taddei, consejera presidenta del INE, se reunió con el vocero presidencial Jesús Ramírez
CDMX.- El Instituto Nacional Electoral (INE) ha cometido el ataque más grande a la libertad de expresión de su historia, con el que pretende “regresar a la etapa oscurantista donde el pensamiento crítico era reprimido”, acusa el periodista Raymundo Riva Palacio en su más reciente artículo.
Los señalamientos los hace tras la modificación de los lineamientos para el monitoreo de medios en el contexto del proceso electoral 2023-2024, aprobado por el Consejo General del órgano electoral, a petición de Guadalupe Taddei, el 6 de julio pasado, sólo un día después de que la consejera presidenta se reunió con el vocero presidencial Jesús Ramírez.
TE PUEDE INTERESAR: Como en los regímenes totalitarios, pretende el INE aplica una operación mordaza
“No se sabe si, como se comentó en la prensa, Ramírez Cuevas le fue a dar instrucciones a Taddei, pero las sospechas tienen sustento”, afirma el analista político al calificar a Ramírez como “jefe de la maquinaria de propaganda gubernamental”.
Riva Palacio hace referencia al acuerdo pactado para el monitoreo de las transmisiones en Radio y Televisión, el cual se estableció durante las precampañas y campañas federales en el proceso 2014-2015 y que fue ratificado para las elecciones en 2018.
En tal acuerdo se expone la metodología y el catálogo de noticieros a monitorear, pero quedan exentos los programas de opinión, análisis y debate, toda vez que a estos últimos no se les puede aplicar la valoración “positiva” o “negativa” de las noticias, al tratarse la opinión de un género subjetivo, explica el analista.
Riva Palacio destaca que, de acuerdo con un estudio de la Sala Superior del Tribunal Electoral, los programas de opinión, análisis y debates están protegidos por el derecho a la libertad de expresión y acceso a la información.
En ese contexto, asevera el periodista, lo que pretende el INE al incluir ahora esos programas en el monitoreo para el proceso electoral 2024 “es controlar la mente de quienes expresan una opinión y una idea, o chocan con argumentos en los debates, y prohibirles el pensar”.
El órgano electoral busca monitorear 73 programas durante las precampañas y 503 en las campañas, entre los cuales se encuentran Tercer Grado, donde participa el analista, así como La Hora de Opinar, ambos de Televisa, así como Primer Plano de Canal Once y Debate Público, conducido por Jenaro Villamil en el Canal 14.
Pero además por primera vez se incluyen programas de revista y espectáculos tanto en radio como en televisión, entre ellos Hoy, Expreso de la mañana (Televisa), Ventaneando y Venga la Alegría (TV Azteca).
TE PUEDE INTERESAR: Aprueba Consejo General del INE metodología para monitoreo
La modificación del acuerdo hecho por Taddei, asevera Riva Palacio, fue aprobado por los consejeros y consejeras del INE pese a que a viola los artículos 7 y 7 constitucionales y el 256 de la ley secundaria de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión.
“Lo que ha hecho el INE, hay que insistir, es una transgresión democrática que lleva a la previa censura, prohibida en la Constitución de la Ciudad de México... Uniformidad total es lo que quiere el INE, como hacían los regímenes totalitarios”, señala el periodista en una dura crítica al INE encabezado por Taddei, a quien se la ha señalado de ser cercana al partido en el poder.
El órgano electoral ha defendido, a través del consejero Martín Faz, quien también es presidente del Comité de Radio y Televisión de dicho instituto, que dicha modificación “no tienen como fin limitar la libertad de expresión o censurar a los comunicadores”.
Faz también asegura que no habrá sanciones derivadas del monitoreo a dichos programas, pero sí ayudará a identificar sesgos de discriminación que se pueden registrar.
