Liz Truss, la nueva primera ministra de Gran Bretaña de radical antimonárquica a conservadora

Liz Truss, la próxima primera ministra del Reino Unido, es un camaleón político que ha pasado de ser una radical que pedía la abolición de la monarquía a una abanderada de la derecha euroescéptica del Partido Conservador.

Truss, que fue elegida para el parlamento en 2010, se ha establecido, en un periodo de tiempo relativamente corto, como una fuerza política de la naturaleza que persigue su agenda con un vigor implacable y un entusiasmo inequívoco.

Pero después de una transformación de décadas que ha visto cambiar enormemente sus puntos de vista personales, muchos se preguntarán que representa exactamente la nueva líder de Gran Bretaña.

Muchos de los que la han observado a lo largo de los años se preguntan si tiene alguna creencia sincera o si simplemente respalda lo que sea más conveniente en ese momento.

Decir que Truss, de 47 años, ha estado en un viaje político sería quedarse corto. Nació en 1975 en una familia que ella misma ha descrito como “ a la izquierda del Partido Laborista”, el principal partido de izquierda de Gran Bretaña. Creció en partes del Reino Unido que tradicionalmente no votaban por los conservadores, moviéndose entre Escocia y el norte de Inglaterra.

A diferencia de sus colegas del gabinete educados de forma privada, Truss asisitió a una escuela pública en la ciudad de Leeds, en Yorkshire, y luego ganó un lugar en la Universidad de Oxford.

Allí fue miembro activo de los Demócratas Liberales, un partido de oposición centrista que durante mucho tiempo ha sido un oponente efectivo de los Conservadores en gran parte de Inglaterra.

Durante su tiempo como liberal demócrata, Truss apoyó la legalización del cannabis y la abolición de la familia real, posiciones que están en total desacuerdo con lo que la mayoría consideraría el conservadurismo dominante en 2022.

Truss dice que se unió a los conservadores en 1996, solo dos años después de que pronunció un discurso en una conferencia liberal demócrata pidiendo el fin de la monarquía.

Incluso durante su tiempo como liberal demócrata, sus compañeros cuestionaron su sinceridad y detectaron rasgos que dicen que todavía ven en ella hoy.

“Honestamente, creo que ella estaba jugando a la galería en ese entonces, ya sea que hablara sobre la despenalización de las drogas o la abolición de la monarquía”, dijo a CNN Neil Fawcett, un concejal liberal demócrata que hizo campaña con Truss en la década de 1990. “Creo que ella es alguien que juega a la galería con cualquier audiencia a la que le está hablando, y realmente no sé si alguna vez cree algo de lo que dice, entonces o ahora”.

Truss ciertamente ha seguido captando la atención de su audiencia. Desde que se unió a los conservadores y se convirtió en legisladora, ha apoyado fervientemente casi todas las ideologías imaginables. Sirvió lealmente a tres primeros ministros en varios puestos de gabinete diferentes, más recientemente como secretaria de Relaciones Exteriores.

En particular, apoyó permanecer en la Unión Europea en el referéndum del Reino Unido en 2016. En ese momento, Truss tuiteó que estaba respaldando a quienes querían permanecer en el bloque porque “es del interés económico de Gran Bretaña y significa que podemos centrarnos en asuntos vitales”. reforma económica y social en casa”.

Truss ahora respalda el Brexit y dice que sus temores antes del referéndum de que podría causar una “perturbación” estaban equivocados.

Recientemente, la nueva líder incluso fue tan lejos al pulir sus credenciales de Brexiteer como para negarse a llamar aliado al presidente francés Emmanuel Macron. Cuando se le preguntó si era amigo o enemigo durante una transmisión en vivo, ella dijo que “el jurado está fuera”.

Hay un debate dentro del Partido Conservador sobre cuán real es este apoyo al euroescepticismo. Algunos piensan que Truss estaba siguiendo de mala gana las órdenes del gobierno, que se oponían al Brexit, en 2016. Otros encuentran ese argumento inconcebible.

Anna Soubry, exministra del gabinete conservador y activista contra el Brexit, le dijo a CNN que Truss “tenía la mayor cobertura de todos nosotros para apoyar el Brexit. Su informe en ese momento incluía a la comunidad agrícola, que apoyaba el Brexit en general. Yo se sentó alrededor de la mesa del gabinete y escuchó la razón de todos para hacer lo que hicieron y me resulta difícil creer que haya cambiado tanto de opinión”.

Por otro lado, Gavin Barwell, quien se desempeñó como jefe de gabinete de la ex primera ministra Theresa May, dijo que, después de la votación del Brexit, “Truss tomó una decisión muy rápidamente de que no había espacio para un compromiso. para hacerlo, era necesario hacerlo por completo. Y a medida que se prolongaba el estancamiento, argumentó que se avecinaba una elección binaria entre irse sin acuerdo y revertir el Brexit, y que esto último sería catastrófico para el gobierno”.

Cuanto más se acerca al poder, más británicos se preguntan cómo sería un cargo de primer ministro de Truss.

Ha hecho campaña para liderar las agendas más conservadoras. Se comprometió a reducir los impuestos desde el primer día, romper las regulaciones de la UE y alentar el crecimiento del sector privado con un impuesto de sociedades bajo. Ella ha dicho que no impondrá un impuesto sobre las ganancias inesperadas a las empresas de energía a pesar de que registraron enormes ganancias durante la actual crisis energética y del costo de vida.

Este tipo de políticas fueron, por supuesto, carne roja para los miembros conservadores que finalmente votaron por ella. Y aunque algunos de los que la conocen se preguntan cuánto cree realmente en ellos, no hay duda de que hará todo lo posible para implementarlos y hacer que su impacto se sienta de inmediato.

Es posible que un gobierno de Truss finalmente se parezca mucho al de Johnson, pero con un mayor énfasis en la reducción de impuestos, la reducción del estado y, potencialmente, una línea aún más dura en Europa.

TE PUEDE INTERESAR: Gobierno de Samuel García adjudica contratos por casi 20 mdp a una empresa ‘fantasma’

Los críticos han dicho que los recortes de impuestos que prometió conducirían a una inflación aún mayor y aumentos en las tasas de interés en medio de una recesión pronosticada. También surgieron preguntas sobre una promesa que hizo Truss de reducir los salarios del sector público, lo que supuestamente ahorró al público $ 8.8 mil millones. Sus críticos cuestionaron su economía, y el alboroto por la insensibilidad percibida hacia los trabajadores del sector público obligó a Truss a cambiar de sentido.

Julian Glover, periodista y redactora de discursos del ex primer ministro David Cameron, fue una universitaria contemporánea de Truss y recuerda rasgos en ella que todavía son reconocibles hoy: decidida pero desenfocada.

“Solo nos cruzamos brevemente y ella estaba en un año diferente al mío, pero a pesar de eso, se destaca en mi memoria como una especie de fuerza extraña y desenfocada, enormemente a favor de la acción y el cambio”, dijo Glover a CNN. “Siempre fue difícil ver el objetivo de todo, o hacia dónde podría conducir, excepto que ella estaría en el centro de todo”.

Roger Crouch, quien sucedió a Truss como presidente de los Demócratas Liberales de la Universidad de Oxford, le dijo a CNN que recuerda a una mujer que estaba “decidida, resuelta y dispuesta a desafiar la sabiduría ortodoxa y prevaleciente, a menudo masculina”.

A diferencia de muchos de los que conocieron a Truss cuando era más joven, Crouch, que ahora es maestra, cree que sus opiniones no han cambiado mucho desde los años 90. “Liz siempre fue más una liberal privatizadora y libertaria, por lo que hay un hilo de pensamiento constante allí. Recuerdo un grupo de discusión de estudiantes en el que defendía la privatización de los postes de luz”.

Los analistas se muestran escépticos de que las políticas de reducción de impuestos de Truss ayuden mucho a los ciudadanos. El Instituto de Estudios Fiscales, un grupo de investigación independiente que se enfoca en las finanzas públicas, dijo el mes pasado que los candidatos al liderazgo, que prometían recortes de impuestos y menores gastos gubernamentales, “necesitan reconocer esta incertidumbre aún mayor de lo habitual en las finanzas públicas”.

Sus seguidores ven la oportunidad de un nuevo comienzo en Truss. Creen que con el Brexit menos en el centro de atención y los escándalos que llevaron a la caída de Johnson pronto a ser un recuerdo lejano, el partido se enfocará en permanecer en el poder y ganar una histórica quinta elección general consecutiva.

Para sus detractores, es más complicado. Durante esta competencia por el liderazgo, aquellos que han apoyado a sus rivales sienten que han sido injustamente difamados simplemente por disputar que a Truss se le deben entregar las llaves de Downing Street.

Cuando se trata de administrar el país, esto podría ser un problema para Truss.

Contó con el apoyo de menos parlamentarios que su rival Rishi Sunak durante las primeras etapas de la contienda y la mala sangre entre los dos bandos ha empeorado con el tiempo

.Y a pesar de la determinación y determinación de Truss, se hace cargo de un partido desgarrado por las luchas internas y el sufrimiento en las urnas durante una crisis interna. Por lo tanto, es posible que su objetivo clave, hacer que su partido sea elegible en las próximas elecciones generales después de tantos años en el poder, sea una tarea demasiado difícil de lograr.