Informe de HRW confronta a diputados

Ciudad de México.- El informe de Human Rights Watch entorno al crecimiento de la violencia en México y la impunidad de elementos de las Fuerzas Armadas acusados de abusos enfrentó a las bancadas en la Cámara de Diputados.

El vicecoordinador del PAN, Carlos Alberto Pérez Cuevas, dijo tajante que es falso que se trate de un fenómeno institucional y generalizado.

"Jamás aceptaremos que eso sea una cuestión institucional de violación a los derechos humanos, eso no lo hay en las fuerzas armadas, sin duda hay casos contados", estableció el legislador del PAN.

Aunque pudiera haber algunas fallas en la estrategia de combate frente al crimen, no puede ser considerada equivocada en su totalidad, pues la razón por la que las fuerzas armadas están en las calles es porque las policías estatales y municipales no han garantizado la seguridad que debieran a la población.

Por el contrario, PRD y PRI respaldaron el contenido del reporte de HWR. El legislador del PRI Heliodoro Díaz Escárraga, estableció que la organización acierta en su señalamiento de que la estrategia del gobierno federal es fallida.

Pero también está en lo cierto al referir que el uso de las fuerzas armadas en el combate al narcotráfico no tiene sustento constitucional.

Pero la negativa del gobierno federal a cambiar la estrategia hace que se ponga "en entredicho internacional a nuestro país".

Mientras para la diputada Teresa Incháustegui Romero, del PRD e integrante de la Comisión de Derechos Humanos, el informe no hace más que confirmar que es errónea la política de seguridad que aplica el gobierno y además ha resultado muy cara "en términos de vidas y recursos y muy poco efectiva para disminuir la violencia".

"Human Rights Watch nos está haciendo una reiteración de lo que hemos dicho a todas voces en México, que hay una estrategia fallida y que lejos de ponerle fin a la violencia la ha multiplicado", expuso.