Defienden Sistema Acusatorio

CDMX.- Es demasiado pronto para hablar de cambios estructurales en la operación del Sistema de Justicia Penal Acusatorio pues tiene un año de implementación, coincidieron especialistas durante la Consulta Nacional sobre el Modelo de Procuración de Justicia.

Juan José Olvera López, titular de la Unidad de Implementación de las Reformas Penal, de Juicio de Amparo y Derechos Humanos, defendió la operación del SJPA al asegurar que 98% de las detenciones son calificadas como legales, contrario a lo que se ha difundido sobre la libertad de los imputados.

“La operación a un año no da ocasión para sustentar críticas. Traemos 2% de calificación de ilegal de detención. 

“El tema no es que los jueces se están rehusando a la prisión preventiva en delitos de portación de arma, en realidad cuando se trata de armas de grueso calibre están en prisión preventiva porque el Ministerio Público lo pide”, enfatizó.

El magistrado aseguró que a un año de la implementación “no es momento para pensar en cambios estructurales de operación”.

Al respecto, Andrés Harfuch, presidente de la Asociación Argentina de Juicios por Jurados, aseguró que el Sistema Acusatorio en México se encuentra funcionando bien y ha presentado las problemáticas que presentó al ser implementado en Latinoamérica.

“Creo que el sistema mexicano va bien, se están dando los mismos problemas que en toda la región”, aseguró.

En tanto, Adriana Campos, Visitadora General de la PGR, expuso que es necesario trabajar en la trilogía agente del Ministerio Público, policía y perito para asegurar un proceso exitoso.