Trump arremete contra Europa por no unirse a la guerra contra Irán

Donald Trump ha arremetido contra los países europeos que se negaron a unirse a su guerra contra Irán, mencionando específicamente al Reino Unido y a Francia, en un contexto de deterioro de las relaciones transatlánticas debido al creciente conflicto que ha causado estragos en la economía mundial.

En su página web Truth Social, el presidente estadounidense instó a los gobiernos preocupados por los precios del combustible a “conseguir su propio petróleo” por la fuerza en el Golfo, comentarios que provocaron un aumento aún mayor de los precios del petróleo.

Trump dijo que las fuerzas estadounidenses pondrían fin a las operaciones en Irán “muy pronto”, mencionando un plazo de dos a tres semanas mientras su administración continúa las conversaciones con las autoridades iraníes.

Trump también declaró a la prensa que la responsabilidad de mantener abierto el estrecho de Ormuz recaerá en los países que dependen de él. «Eso no nos corresponde a nosotros... Eso será responsabilidad de quien utilice el estrecho».

Karoline Leavitt, secretaria de prensa de la Casa Blanca, anunció el martes que Trump pronunciará un discurso a la nación estadounidense para “proporcionar información actualizada importante sobre Irán”.

En una señal tentativa de una reacción europea más proactiva a la guerra, el martes se reveló que Francia había impedido que aviones israelíes sobrevolaran su espacio aéreo con armas, mientras que Italia denegó el permiso de última hora para que bombarderos estadounidenses aterrizaran en Sicilia.

España ya ha negado a Estados Unidos el uso de sus bases y espacio aéreo para la guerra, y el martes el ministro de Defensa de Madrid declaró que el país no aceptaría “lecciones de nadie”. El Reino Unido, por su parte, ha permitido a Estados Unidos el uso de sus bases para una guerra que su gobierno considera ilegal , pero aun así ha recibido una reprimenda pública de Trump.

En sus publicaciones del martes, Trump dijo que “todos esos países que no pueden obtener combustible para aviones debido al estrecho de Ormuz, como el Reino Unido, que se negó a involucrarse en la decapitación de Irán”, deberían comprar petróleo estadounidense en su lugar.

Sugirió que también deberían “armar valor, ir al estrecho y simplemente tomarlo”. El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, reiteró el llamamiento, afirmando que hay países que “deberían estar preparados para tomar la iniciativa en esta vía marítima crucial”.

“Que yo sepa, se supone que existe una poderosa y temible Marina Real que también podría estar preparada para hacer cosas así”, dijo Hegseth, refiriéndose al Reino Unido durante una conferencia de prensa el martes por la mañana.

Los planes para controlar el estrecho de Ormuz por la fuerza se consideran en general de alto riesgo y poco realistas , y los países europeos llevan años trabajando en planes para comprar más petróleo estadounidense.

En otra publicación, Trump criticó a Francia porque “no permitía que aviones con destino a Israel, cargados con suministros militares, sobrevolaran territorio francés”, y escribió que el país había sido “MUY POCO COLABORATIVO”. La oficina del presidente francés, Emmanuel Macron, se mostró “sorprendida” por el tuit de Trump, y afirmó que París “no ha cambiado su postura desde el primer día” de la guerra.

El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, afirmó que, tras la guerra, Washington analizaría si la OTAN ha “servido bien a este país” o si se ha convertido en una “calle de sentido único donde Estados Unidos simplemente está en posición de defender Europa, pero cuando necesitamos la ayuda de nuestros aliados, nos niegan los derechos de base y nos niegan el sobrevuelo”.

La frustración mundial por las consecuencias económicas va en aumento. El primer ministro irlandés, Micheál Martin, declaró el martes que la crisis del suministro de petróleo provocada por el ataque estadounidense-israelí contra Irán fue “probablemente la peor de la historia”.

Con el precio medio de la gasolina en Estados Unidos superando los 4 dólares por galón por primera vez en cuatro años, Trump se enfrenta ahora también a la posibilidad de una reacción interna adversa a un conflicto de un mes que no puede terminar con violencia, amenazas o halagos.

Si bien Washington ha afirmado que está negociando con ahínco con Irán para alcanzar un acuerdo, el régimen gobernante de Teherán se ha mostrado tibio, considerando la crisis como una lucha existencial.

El martes, el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, afirmó que Irán tenía la “voluntad necesaria” para poner fin a la guerra “siempre que se cumplan las condiciones esenciales”, en particular las garantías de que el conflicto no se repita.

Los precios al contado del crudo Brent cayeron por debajo de los 104 dólares por barril por primera vez desde el viernes tras las declaraciones de Pezeshkian, mientras los mercados repuntaban ante la remota posibilidad de negociaciones para poner fin a la guerra. El martes, Trump también declaró a NBC News que la guerra estaba “llegando a su fin”, aunque no especificó cómo sucedería.

El martes se escucharon explosiones en Riad, la capital de Arabia Saudí, y Teherán atacó un petrolero kuwaití completamente cargado en el Golfo Pérsico.

Los ataques estadounidenses también alcanzaron la ciudad de Isfahán, sede de una de las principales instalaciones nucleares de Irán, provocando una enorme bola de fuego en el cielo.

Estados Unidos anunció que había comenzado a utilizar bombarderos B-52 para atacar objetivos en Irán, lo que indica un nivel de superioridad aérea sobre Irán que permitiría a las fuerzas armadas operar sin temor a que sus pilotos fueran derribados.

El conflicto ha causado la muerte de más de 3.000 personas, y los gobiernos fuera de la región están centrados en las repercusiones económicas en un momento de alta inflación, crecimiento lento y crisis del coste de la vida en muchos países.

Trump se ha mostrado abiertamente molesto con Irán por el cierre del estrecho de Ormuz, a pesar de que dicho cierre era ampliamente previsto, incluso antes de la guerra, en caso de que se produjera un ataque a gran escala contra Teherán.

Pakistán y China también han presentado un plan conjunto de cinco puntos para negociar el fin de la guerra y la reapertura del estrecho de Ormuz. No está claro si esta propuesta está relacionada con los recientes mensajes diplomáticos de Estados Unidos a Irán a través de Pakistán, país que mantiene buenas relaciones con ambos.

Esta semana, Trump advirtió que si no se alcanzaba un alto el fuego “en breve”, Estados Unidos ampliaría su ofensiva, incluso “arrasando” las centrales eléctricas y las plantas de agua potable de Irán, ataques que, según expertos legales, probablemente constituirían crímenes de guerra.

Mientras continuaba la guerra con Irán, Israel intensificó su ataque en el Líbano, país que volvió a invadir este mes y que ahora planea ocupar de forma permanente , según su ministro de Defensa.

El martes, Israel Katz declaró que el ejército ocuparía una franja del sur del Líbano y mantendría el control de toda la zona hasta el río Litani, que se encuentra a unos 30 km (20 millas) dentro del territorio libanés. Añadió que las fuerzas israelíes permanecerían allí incluso después de que terminara la guerra actual contra los militantes de Hezbolá.

Israel impediría que los libaneses regresaran a sus hogares, añadió, y las aldeas árabes cercanas a la frontera serían demolidas del mismo modo que Israel demolió barrios en Gaza, donde se le acusa de cometer un genocidio.

Si bien las potencias europeas no han tomado medidas efectivas para frenar los ataques israelíes y estadounidenses, las acciones de España, Francia e Italia en los últimos días sugieren que existe una tendencia a adoptar un enfoque más proactivo.

Margarita Robles, la ministra de Defensa española, declaró el martes que Estados Unidos e Israel “no pueden ser quienes, sin el apoyo de nadie, ni siquiera de sus aliados, decidan qué tipo de reglas o paz se aplican en el mundo”.

En su intervención ante el Congreso, afirmó: “Nuestra postura cuenta con el apoyo de la mayoría de la gente, no solo española, sino europea”.

España no se sentía obligada a participar en una guerra ilegal cuyos objetivos, 30 días después del inicio del conflicto, aún no se habían definido, añadió. «Dos países entraron en guerra y esperaban que nos uniéramos a ellos», afirmó, y agregó: «No aceptamos lecciones de nadie respecto a nuestro compromiso con la paz».

Los informes que indicaban que Italia había denegado el permiso para que aviones militares estadounidenses que transportaban armas para la guerra en Irán aterrizaran en Sicilia sugerían un creciente nerviosismo incluso entre sus aliados europeos más leales. Roma lo desestimó como una cuestión de procedimiento.

En Italia, el diario Corriere della Sera informó que a “algunos bombarderos estadounidenses” se les impidió aterrizar en Sigonella, una de las siete bases navales estadounidenses en Italia. Una fuente del Ministerio de Defensa italiano confirmó la noticia, pero explicó que el uso de la base se denegó porque Estados Unidos solicitó autorización para aterrizar mientras los aviones ya estaban de camino a Sicilia, lo que significaba que no había tiempo suficiente para obtener la aprobación del Parlamento, como exige la ley.

No está claro cuán significativo fue el incidente. La oficina de la primera ministra ultraderechista de Italia, Giorgia Meloni, emitió un comunicado el martes negando que la medida hubiera causado “problemas críticos o fricciones” con socios internacionales, y afirmó que las relaciones con Estados Unidos eran “sólidas y se basaban en una cooperación plena y leal”.