Van contra el abuso policial

El dictamen contempla como causas de separación del servicio de los elementos -entre otras adecuaciones-, el valerse de su investidura para cometer cualquier acto contrario a derecho y participar en paros laborales.

También serán causa de separación acumular más de tres faltas continuas o cuatro discontinuas en 30 días, o acumular 150 horas de arresto en un mes o más de 200 en un año.

Sin embargo, conocedores de la materia explicaron que las modificaciones pretenden implementar el cese "fast track" de los policías, máxime que en una parte del texto de la iniciativa señala que la separación del cargo será "sin responsabilidad para el Estado o los municipios".

Esto es contrario a lo que dice el artículo 123, apartado B, fracción XIII, segundo párrafo de la Constitución General de la República, y de la que precisamente la nueva Ley pretende desentenderse.

Esa fracción señala que debe indemnizarse a los policías cesados, cualquiera que sea el medio de defensa para combatir la remoción.

Por su parte, Francisco Saracho Navarro, coordinador de la Comisión de Seguridad, admitió que estos cambios a la ley se dan en el contexto de la incidencia de abusos policiacos que se están presentando y que precisamente buscan atacar esos excesos.

Pero consideró que las modificaciones no pretenden acabar con el derecho a manifestarse por parte de los policías estatales y municipales.

"No pueden (los policías) dejar en un estado de indefensión a la población en general por la actitud del grupo, en virtud del servicio que están prestando de seguridad pública", dijo.

"Lo que antes sólo se contemplaba como un reglamento, pues ya se está elevando a rango de Ley", explicó Saracho Navarro.