Más cargos a ‘justiciero’ de Ramos Arizpe; ahora lo señalan de abuso y sueltan a presuntos ladrones
COMPARTIR
Alejandro fue imputado junto con los otros tres hombres bajo la causa penal 876/2022, y fue este martes cuando tanto su defensa como el ministerio público expusieron sus teorías sobre el caso
Tras varias horas de audiencia de vinculación a proceso, este martes una jueza de control en el Centro de Justicia Penal dictó auto de vinculación a proceso contra Alberto Alejandro “N” conocido como “el justiciero” de Ramos Arizpe, por los delitos de abuso sexual, robo y amenazas, y puso en libertad a los supuestos ladrones con los que aseveró se había enfrentado.
La detención de los cuatro hombres ocurrió el pasado 19 de abril, cuando la Policía de Ramos Arizpe sorprendió a los hombres extrayendo un televisor de una vivienda en la colonia Analco.
TE PUEDE INTERESAR: María Julia entrevista a papá de Debanhi, Mario Escobar; usuarios la tachan de insensible y polémica
De acuerdo con registros de la carpeta de investigación, Alejandro Alberto, Francisco N., Roberto Carlos N. y Rodrigo Daniel habían ingresado con violencia al domicilio, y además del televisor extrajeron otras pertenencias de valor.
Sin embargo, el caso fue mencionado, luego de que Alberto Alejandro aseveró a la autoridad que él se encontraba el lugar para mitigar el atraco, y que anteriormente, ya había ayudado en detenciones de personas que se metían a robar.
Esta misma versión, fue manifestada así a través de las redes sociales e incluso, en videos de TikTok donde exponen que Alejandro es “inocente” y que ayuda a la ciudadanía, además de ser deportista y tener oficio de tatuador.
Pese a esta versión, Alejandro fue imputado junto con los otros tres hombres bajo la causa penal 876/2022, y fue este martes cuando tanto su defensa como el ministerio público expusieron sus teorías sobre el caso.
Luego de escuchar ambas versiones, la jueza de control optó para que el caso que le persigue a Alejandro, ahora por delitos de robo calificado, amenazas y abuso sexual, tenga un plazo de investigación complementaria por lo que lo vinculó a proceso y lo dejó bajo la medida cautelar de prisión preventiva.
En contra parte, Francisco N., Roberto Carlos N. y Rodrigo Daniel a quienes inicialmente “el justiciero” había señalado, obtuvieron su libertad luego de que se dictó auto de no vinculación a proceso por el delito de robo, y una vinculación a proceso por el delito de amenazas, que no es de gravedad como para poner en prisión preventiva a un imputado.
