Ordena Suprema Corte entregar información sobre el proyecto ‘Agua Saludable para La Laguna’
COMPARTIR
El máximo tribunal enmendó la decisión de un juez de distrito que había desechado el caso
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ordenó que se entregara la información completa sobre el proyecto “Agua Saludable para La Laguna” y la falta de acciones para remediar la sobreexplotación del acuífero de la región. El solicitante argumentó que estas omisiones vulneraban su derecho al agua y a un medio ambiente sano.
El caso se centró en la falta de claridad y acceso a información crucial sobre el proyecto de infraestructura, cuyo objetivo es combatir la contaminación por arsénico en el agua y abordar la sobreexplotación del acuífero de la región. Además, el quejoso señaló la omisión de la Secretaría de Salud en tomar medidas para prevenir los riesgos a la salud derivados del arsénico en el agua potable.
TE PUEDE INTERESAR: Retrasan problemas técnicos la entrega del Sistema de Agua Saludable en La Laguna
Inicialmente, un juez de distrito había desechado el caso, considerando que el solicitante no acreditaba un interés legítimo.
Sin embargo, el Tribunal Colegiado de revisión revocó parcialmente esa decisión, concluyendo que el ejidatario, al ser habitante de la zona y titular de derechos sobre las aguas, sí tenía un interés legal al estar directamente afectado por la problemática. El Tribunal remitió el caso a la Suprema Corte, debido a la relevancia constitucional de las cuestiones planteadas.
La Suprema Corte concluyó que la Comisión Nacional del Agua (Conagua) no ha cumplido adecuadamente con su obligación de publicar información clara, accesible y actualizada sobre el proyecto “Agua Saludable para La Laguna”, incumpliendo con los estándares internacionales de protección ambiental establecidos en el Acuerdo de Escazú.
La @conagua_mx debe publicar la información sobre las características del proyecto “Agua Saludable para La Laguna”, en el Estado de Coahuila, conforme al estándar previsto en el Acuerdo de Escazú: #PrimeraSalaSCJN https://t.co/ZK4YG012Pz pic.twitter.com/GEavjEW0bU
— Suprema Corte (@SCJN) October 25, 2024
La información sobre el proyecto ha sido difundida de manera dispersa, lo que contraviene el derecho a la información ambiental de los ciudadanos.
Asimismo, la Corte determinó que la Secretaría de Salud ha fallado en cumplir con su responsabilidad de informar a los habitantes de la región sobre los riesgos asociados al arsénico en el agua, y de tomar medidas preventivas para evitar enfermedades relacionadas con este contaminante.
TE PUEDE INTERESAR: Entregan segunda etapa de Agua Saludable para La Laguna; beneficia a Coahuila y Durango
En su resolución, la Primera Sala ordenó a Conagua que publique de forma clara y sistemática toda la información sobre el proyecto, incluyendo sus objetivos, avances y beneficios, de manera accesible para la población. También ordenó a la Secretaría de Salud que informe sobre los riesgos del arsénico en el agua y tome las acciones necesarias para proteger la salud de los habitantes de la Comarca Lagunera.
Este fallo representa un paso importante en la defensa del derecho al agua y un medio ambiente sano, así como en el acceso a la información y la justicia en asuntos ambientales.
El caso fue resuelto por unanimidad de cinco votos, bajo la ponencia del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá.