Reforma fiscal limitaría crecimiento: CEESP

Ciudad de México.-  "La Reforma Hacendaria propuesta por las autoridades ni impulsará el crecimiento ni fortalecerá las fuentes de recursos del sector público", indicó el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP).

Dicha iniciativa, abundó, refleja en la necesidad de un amplio endeudamiento para cumplir con los objetivos propuestos en el Programa Económico 2014.

"El principal costo de llevar la deuda a los niveles que se proponen, es que el ritmo de crecimiento de la economía se verá afectado en el corto y mediano plazo, limitando la posibilidad un mayor bienestar de las familias y mejorar la distribución del ingreso", consideró el CEESP.

En su mensaje semanal, "Costo de la Deuda y Déficit Primario", indicó que el costo de la deuda, como la sobretasa, spread, que paga México sobre los certificados del tesoro americano, se puede convertir en un serio problema.

Es decir, en un déficit primario del sector público a lo largo de todo el sexenio, lo que implica tener que seguir endeudándose hasta para pagar los intereses.

Esta situación, abundó, puede ser preocupante si se considera que los mercados toman en cuenta varias cosas, como el nivel de las reservas internacionales, comparadas con los pasivos de corto plazo, pasivos contingentes -inversión de extranjeros en valores gubernamentales- y cuenta corriente.

En el planteamiento de un gasto enorme que no puede ser financiado más que pidiendo prestado, sucede que nuestra deuda llegaría a superar el 45% del PIB a fines del 2014.

"En este caso, se duplica la probabilidad de que cambie el spread y eventualmente la calificación de México. El ejemplo de estabilidad macroeconómica y de finanzas públicas sanas se acabaría".

Por supuesto que quisiéramos que desaparezca en un día la pobreza: inversión, empleos permanentes, y cuidar el salario real, es bien sabido, lo acaba de confirmar el Banco Mundial, la mayor reducción en los niveles de pobreza, la da el crecimiento, no los intentos, casi siempre además fallidos, de subsidios y transferencias no productivas.

El salario real cayó 76.1 % de octubre de 1976 a diciembre del 2000, por políticas de exceso de deuda y de financiamiento con recursos extranjeros en forma de pesos, como los tesobonos y la enorme cantidad de valores gubernamentales que están hoy en manos de extranjeros.

Esta deuda que se propone, dijo el CEESP, pone en riesgo el salario real de los siguientes años, "Ya no podemos permitir que los trabajadores en el espejismo del crecimiento de un año, pierdan de nuevo la calidad de vida que difícilmente se va recuperando".

No podemos admitir un endeudamiento de 4.1% del PIB, la deuda no debería crecer en más de 2.5% o 3% del saldo de la deuda actual, esto es, no más de 280 mil millones de pesos, menos de la mitad de lo que se propone hoy en día.