Clamor de los surcoreanos contra Yoon Suk-yeo quien está siendo investigado por traición: “¡Tiene que dimitir o ser cesado!”
La mayoría de surcoreanos no tener dudas sobre el futuro de Yoon Suk-yeol que dimita o sea destituido, además el presidente está siendo investigado por traición
SEÚL- La mayoría de surcoreanos de a pie parecen no tener dudas sobre cuál debe ser el futuro del presidente, Yoon Suk-yeol, tras conmocionar al país declarando la ley marcial esta semana: que dimita o sea destituido.
“Me sorprendió mucho lo que sucedió y no creía que algo así pudiera pasar en un país desarrollado como este pero por suerte la gente actuó bien y con rapidez. Aun así estoy muy preocupado por la situación”, cuenta a EFE en Seúl el directivo de una gestoría que prefiere no dar su nombre.
TE PUEDE INTERESAR: El presidente de Corea del Sur, Yoon Suk Yeol, declara la ley marcial en un discurso inesperado
A muchos ciudadanos del país asiático la declaración de la ley marcial de Yoon les pilló en casa a punto de meterse en la cama, como es el caso de Lee Ji-heon, diseñadora gráfica en la treintena que reside en la capital surcoreana.
”Estaba en casa leyendo un libro y de repente mi novio me avisó de que Yoon había proclamado la ley marcial”, explica Lee.
“Al principio no me lo podía creer porque la última vez que esto pasó fue hace décadas y me sentí como si de repente estuviéramos de nuevo bajo una dictadura militar”, añade.
“Creí en nuestros políticos, creí que iban a tomar la decisión correcta sobre revocar la ley marcial. Esperaba que se reunieran en la Asamblea Nacional para tomar la decisión correcta y lo hicieron”, explica por su parte Cha Mi-jung, empleada de banca de 35 años.
Cha explica que tras enterarse de que la Asamblea Nacional había votado para revocar la ley marcial se sintió aliviada y decidió irse a la cama pasadas las dos de la madrugada.
Tres horas más tarde el presidente reunió su gabinete y derogó la ley marcial.
Tal y como muestra hoy un sondeo de la empresa Realmeter, más del setenta por ciento de los surcoreanos quieren que Yoon abandone el poder.
“Creo que debería ser destituido. Y si no lo destituyen pues que dimita”, dice Kim Hyo-jin, una mujer que trabaja en casa cuidando a su hija pequeña.
TE PUEDE INTERESAR: ¿Qué es la Ley Marcial, declarada por el presidente de Corea del Sur, Yoon Suk Yeol, este 3 de diciembre?
“Ante todo debería dimitir, pero no creo que eso vaya a suceder. Así que espero que la moción para destituirlo salga adelante”, asevera Lee en relación a la sesión parlamentaria del sábado en la que se votará para tratar de inhabilitar a Yoon.
Cha afirma sin dudarlo que “él provocó toda esta crisis y caos así que debería ser considerado responsable de todo esto”.
“Como muestra un episodio así, el presidente solo piensa en sí mismo y no le importa a la gente. Teniendo en cuenta lo que han sido sus dos años en el poder no creo que dimita por voluntad propia”, aduce por su parte el directivo de la gestora haciendo referencia al bagaje del presidente, elegido en marzo de 2022.
“Creo que es una persona muy tozuda y que de verdad aún piensa que hizo lo correcto”, explica la diseñadora gráfica Lee, que se muestra de acuerdo con la impresión extendida de que el mandatario vive en una en una especie de burbuja y muy desconectado de la realidad de los surcoreanos.
En cuanto a posibles elecciones venideras, los consultados parecen mostrar muchas más dudas y ninguno se decanta por unas siglas o un candidato, lo que da una idea del panorama político actual en el país asiático.
“Ahora mismo no puedo pensar en ningún político que sea adecuado para ser presidente. Supongo que deberemos votar por el menos malo de todos”, sentencia Kim Hyo-jin.
YOON ESTÁ SIENDO INVESTIGADO POR TRACIÓN TRAS DECLARAR LA LEY MARCIAL
La Policía surcoreana abrió este jueves una investigación al presidente del país, Yoon Suk-yeol, por las sospechas de que cometió traición al declarar el pasado martes la ley marcial, lo que se suma a la moción para la destitución del mandatario que la oposición prevé votar el próximo sábado.
La investigación de las autoridades surcoreanas se conoció el mismo día en que Yoon aceptó la dimisión del ministro de Defensa, Kim Yong-hyun, señalado por su responsabilidad en el despliegue de tropas en la Asamblea Nacional tras la aplicación de la ley marcial, una medida que derivó en horas de gran tensión en la sede parlamentaria y a la que respondió la población con protestas.
La movilización ciudadana para reclamar la dimisión de Yoon también continuó este jueves en Corea del Sur, con marchas previstas en el país y con algunos trabajadores uniéndose a la llamada a la huelga general indefinida realizada en la víspera por la principal confederación sindical del país hasta que el mandatario abandone su cargo.
INVESTIGACIÓN POR POSIBLE DELITO DE TRAICIÓN
A las presiones políticas y sociales que afronta Yoon para que asuma su responsabilidad tras la conmoción causada por la fugaz ley marcial que decretó se añade ahora la investigación abierta por la Policía surcoreana, por las sospechas de que podría haber cometido traición al recurrir a esa medida excepcional con fines políticos.
La investigación fue asignada al equipo de investigación de Seguridad bajo la Oficina Nacional de Investigación de la Agencia Nacional de Policía, después de que se presentaran dos denuncias, según detalló un oficial del Cuerpo en declaraciones a la agencia local Yonhap.
Una de las denuncias fue presentada por el partido opositor minoritario Rebuilding Korea Party, mientras que la otra fue presentada por un grupo de 59 activistas.
Las denuncias acusan no sólo a Yoon, sino también al ex ministro de Defensa Kim Yong-hyun, al jefe del Estado Mayor del Ejército, general Park An-su, y al ministro del Interior, Lee Sang-min, de traición y otros cargos por su papel en la declaración y posterior levantamiento de la ley marcial.
El mencionado ex ministro de Defensa abandonó precisamente su cargo este mismo jueves, al hacerse efectiva la dimisión que había ofrecido al presidente por su responsabilidad al haber ordenado a las tropas entrar en la Asamblea Nacional y bloquear a los legisladores para que no ingresaran en el recinto tras decretarse la ley marcial.
Kim, considerado un «halcón» y una figura muy cercana a Yoon, es una de las personalidades más señaladas en el Gobierno surcoreano tras el caos desencadenado por el decreto de la ley marcial especial y su posterior revocación.
Yoon declaró la ley marcial argumentando que la oposición -a la que acusó de «pronorcoreana»- estaba llevando a cabo con sus políticas «actos antiestatales», pero esta medida fue revocada por la propia Asamblea Nacional pese a los intentos del Ejército por impedirlo, obligando al presidente a invalidarla apenas seis horas después de haberla decretado.
MOCIÓN DE DESTITUCIÓN
La principal formación opositora en Corea del Sur, el Partido Democrático (PD), anunció hoy su intención de votar el sábado en la Asamblea Nacional la moción para la destitución del presidente por haber decretado la ley marcial con aparentes motivaciones políticas.
Para que la iniciativa parlamentaria salga adelante es preciso el respaldo de dos tercios de la cámara, lo que significa que el bloque opositor (que cuenta con clara mayoría parlamentaria con 192 escaños) necesitará contar con ocho votos adicionales que saldrían de los 108 con los que cuenta el gobernante Partido del Poder Popular (PPP) de Yoon.
Por tanto, la clave está ahora en si los parlamentarios del PPP seguirán la línea marcada por el líder de la formación, Han Dong-hoon, quien les ha pedido votar en contra del destitución de Yoon, o si en cambio atenderán al clamor popular contra el presidente.
La encrucijada que afronta el partido gobernante la refleja la postura del propio Han, quien ha tachado la ley marcial de “inconstitucional” y ha llamado al presidente a abandonar la formación política conservadora, pero al mismo tiempo ha prometido “trabajar para que la moción no prospere”.
En caso que la moción salga adelante Yoon quedaría inhabilitado y la jefatura de Estado y Gobierno sería asumida de manera interina por el primer ministro, Han Duck-soo, a la espera de que el Tribunal Constitucional determine en un plazo máximo de 180 días si el presidente vulneró o no la Carta Magna al declarar la ley marcial el pasado martes.