Melissa Lucio, será ejecutada por un crimen que nunca sucedió

“Hay pruebas aplastantes de que la condena está basada en un falso testimonio, que no hubo asesinato, que la muerte de Mariah fue un accidente”, explicó a Tivon Schardl, quien es uno de los abogados de Melissa, madre estadounidense de origen mexicano que cuenta con un grupo importante de letrados que están trabajando contrarreloj para evitar su ejecución, que está prevista para el 27 de abril.

Lucio, de 53 años, se convirtió en la primera latina condenada a muerte en Texas en 2008, después de un juicio en el que la fiscalía argumentó que la acusada mató a su hija de una paliza, mientras que ella afirmaba que la menor, que tenía malformaciones en las piernas, se cayó por las escaleras de su casa ubicada en Harlingen, cuando ella se descuido por un momento, ya que se encontraba organizando una mudanza a otra residencia.

Dos días después, Mariah perdió la vida como consecuencia de una contusión craneoencefálica, que las autoridades achacaron a los malos tratos, y que Melisssa aduce que fue como resultado de su caída, versión que actualmente es respaldada por varios expertos forenses.

Desde que fue condenada, Melissa Lucio está encarcelada enel penal de máxima seguridad de Mountain View, a las afueras de Gatesville y es la única prisión en el estado de Texas donde permanecen las mujeres condenadas a muerte, actualmente hay seis.

TE PUEDE INTERESAR:

Melissa Lucio, la mexicana con 14 hijos que podría ser la primera hispana ejecutada en Texas

En opinión de los abogados de Melissa, ella terminó estándo en esa situación debido a una visión sesgada de la policía desde el primer minuto de su investigación y que provocó después, que los agentes la interrogaran de forma agresiva durante cinco horas y sin la presencia de un abogado, lo que terminó siendo una confesión falsa.

En este sentido Vanessa Potkin, directora de contenciosos especiales de Innocence Project y también representantes legar de la acusada, explicó que “se apresuraron mucho en juzgar. La policía se formó una opinión sobre lo que pasó casi de manera inmediata” y añadió “no hubo una investigación sobre lo que le pasó a Mariah, sino que se centraron en montar un caso contra Melissa”, Potkin precisó que durante el agresivo interrogatorio, la madre dijo más de cien veces que no había matado a su hija.

Por su parte, el médico forense que realizó la autopsia de Mariah y fue informado de la confesión de Melissa, tampoco llevó a cabo un análisis objetivo, aseveran su abogados, pasando por alto los indicios que apuntaban a la posibilidad de un accidente.

“Dos de los interrogadores del caso estaban presentes cuando se le hizo la autopsia a Mariah, y esto tuvo un profundo impacto en el caso porque el forense nunca consideró ninguna otra causa de muerte”, explicó Potkin.

El caso de Lucio atrapó la atención mediática gracias al documental “The State of Texas vs Melissa”, dirigido por Sabrina Van Tassel.

TE PUEDE INTERESAR:

El último deseo desde ‘El Corredor de la Muerte’; la fe de un condenado a la pena capital en Texas

Por su parte, en la petición de indulto de Melissa, su equipo de abogados logró reunir hasta siete opiniones de expertos que indican a que el estado de Mariah podía perfectamente deberse a lo que se conoce como “coagulación intravascular diseminada” (CID), que causa moratones por todo el cuerpo como resultado de un traumatismo craneoencefálico, que la niña pudo haber sufrido durante su caída por las escaleras.

“En el juicio de Melissa, un médico forense testificó que sólo había una posible causa de los moratones y las lesiones de su cuerpo, y esa causa era una paliza intencionada, pero ese testimonio fue falso”, explicó Potkin.

A este avasallamiento en contra Melissa también está que Peter Gilman, su abogado de oficio que le fie asignado para su defensa, no presentó a ningún experto para defender lo argumentado por la madre, así como tampoco permitió que testificaran varios de sus hijos, que afirmaban haber visto como Mariah se cayó por las escaleras.

Por su parte Melissa asevera que su condición de latina y su posición social afectó a su condena de muerte.

Lucio expresó en una entrevista con la Agencia EFE que “si yo hubiera sido de otra raza, alguien con dinero, con un título de educación secundaria o una carrera, creo que el jurado hubiera visto las cosas de una forma muy distinta”.

TE PUEDE INTERESAR:

Muere Rodney Alcalá, el asesino en serie sospechoso de matar a 130 mujeres en EU

En esta petición de indulto de Lucio también están incluidas las cartas de cuatro miembros del jurado que aseguran que han cambiado de opinión, y que si hubieran escuchado a sus hijos hablar de su madre como una persona cariñosa, no la habrían condenado a muerte, por lo que consideran que merece un nuevo juicio.

En este sentido, un sexto miembro del jurado está convencido que Lucio sí merece la pena de muerte, sin embargo acepta que hubo presiones hacia algunos de los jurados para sentenciar la pena capital debido a que “no querían estar ahí todo el día”.

Es por estas irregularidades que el caso de Melissa Lucio ha generado varias dudas por lo que ochenta legisladores del estado de Texas (hasta ahora), tanto republicanos como demócratas, que están a favor y en contra de la pena de muerte, firmaron la semana pasada una carta en la que solicitan que se detenga la ejecución o que al menos se aplace.

En este sentido el congresista republicano Jeff Leach aseguró que “el sistema literalmente le falló a Melissa Lucio a cada paso”, y añadió “vamos a hacer todo lo posible, legalmente, constitucionalmente, y quizá de alguna otra manera, para retrasar y evitar la ejecución de Melissa”.

Así mismo el congresista demócrata Joe Moody aseveró que “ejecutar a Melissa no va a dar paz al resto de sus hijos, sino que causará más dolor y sufrimiento”. “Este caso muestra que no se puede confiar en la pena de muerte en Texas (como medio) para proveer justicia para todos. Sabemos que es muy defectuoso y está plagado de errores humanos e inconsistencias”, añadió.

Con información de la Agencia EFE.