‘Atenta el IFT contra libertad de expresión’

Nacional
/ 8 febrero 2018

Periodistas no deben ser involucrados en casos judiciales, reclaman expertos

CDMX.- Como una intimidación al ejercicio periodístico y un retroceso a la libertad de expresión, calificaron analistas el proceder de Instituto Federal de Telecomunicaciones al pedir el testimonio de los periodistas que revelaron el posible fraude cometido por Tecnoradio en 2017 durante la licitación de 139 nuevas estaciones de radio, donde ganaron 37 frecuencias.

“Esto no se usa en ninguna democracia; es un retroceso absoluto a la libertad de expresión”, subrayó Jorge Bravo, analista de MediaTelecom Policy and Law. 

El martes pasado, el periódico EL UNIVERSAL dio a conocer que el IFT tenía información para comprobar el contubernio entre Tecnoradio y 84 radiodifusoras, situación por la que el órgano ya había interpuesto una denuncia ante la PGR. Sin embargo, llamó como testigos a los periodistas que adelantaron el fraude cometido por la empresa.

La posible estafa fue revelada desde mayo pasado por el director jurídico de Televisa y columnista del mencionado medio nacional, Javier Tejado Dónde, quien informó de los vínculos familiares de Alí Eduardo Bañuelos Santana, socio mayoritario de Tecnoradio, con grandes grupos radiofónicos: Radiorama, Megacima, Grupo Radio México, Corporación Mexicana de Radiodifusión, Grupo Siete Comunicación, NRM Comunicaciones y Multimedios. 

La esposa de Bolaños, Bibiana del Carmen Toscano Castro, es sobrina de Javier Pérez de Anda, fundador del grupo radiofónico Radiorama –quien ostenta 185 concesiones en todo el país, según el IFT– y tiene parentesco directo con 77 estaciones de radio y vinculada a otras siete.

EL UNIVERSAL publicó que pese a tener toda esa información, el IFT permitió que Tecnoradio “participara en la licitación de radio con ventajas, sin sanciones y, en contraste, compromete a periodistas como testigos del amaño de la firma”.

EXPONEN A COMUNICADORES 
La demanda interpuesta contra Tecnoradio por falsificación de documentos, uso de los mismos y fraude en grado de tentativa, solicita expresamente el testimonio de Javier Tejado Dondé y Joaquín López-Dóriga, anexando las direcciones de los medios donde laboran. 

$!‘Atenta el IFT contra libertad de expresión’

“El periodista da a conocer información, debe de verificarla y no tiene por qué estar en un estrado ni ante un juez para ayudar a una autoridad que es la que debió de haber hecho su trabajo, en este caso el IFT.

“Por lo tanto estaríamos ante un intento de limitar la libertad de expresión y de censurar porque nadie va a querer revelar algo porque después le van a pedir testificar”, destacó el analista de MediaTelecom.

FALTA INVESTIGAR 
Gabriel Sosa Plata, analista en telecomunicaciones, calificó como pésimo el testimonial que solicita el instituto de comunicadores como parte de la demanda.

“Los periodistas no deben ser involucrados en procesos judiciales como estos, es una forma de intimidación del ejercicio periodístico”, aseveró Sosa Plata.

El IFT cuenta con toda la información del proceso y si no la tiene, posee atribuciones para investigar, agregó el también miembro del Consejo Consultivo del órgano regulador.

“Por si fuera poco, hubo testigo social y también puede investigar la Contraloría interna si hubo negligencia de funcionarios de IFT, pero eso de llamar a personas no involucradas que supieron de las inconsistencias de Tecnoradio me parece delicado”, comentó Sosa Plata.

Miguel Flores Bernés, abogado socio de la firma Greenberg Traurig, mencionó que las leyes no regulan con tanta claridad el tema de secrecía de las fuentes del periodista.

Sin embargo, comenta que se tiene que dar cierta deferencia al tema de que las fuentes no deben ser reveladas “en beneficio de que continúen estos reportes”.

En mayo de 2017, Tecnoradio debió pagar los 288 millones de pesos que ofreció por 37 frecuencias de radio, sin embargo, meses antes Tejado Dondé y López-Dóriga expusieron el posible fraude cometido por la empresa.

Historial 
-En 2017 el IFT licitó 139 nuevas estaciones de radio. 
-Tecnoradio era un “nuevo jugador” en un negocio dominado por oligopolios familiares.
-Desde febrero, ofertó 287 millones de pesos por 37 licitaciones, las cuales ganó.
-En mayo, El Universal expuso presuntos vínculos entre el nuevo competidor con Radiorama, Grupo Fórmula, Acir y MVS Radio, entre otros. 
-Ese mismo mes, Tecnoradio  perdió 41 mdp por incumplir con el pago de las 37 estaciones. 
-El IFT denunció penalmente a la empresa ante la PGR por delitos federales.
-El martes pasado, la PGR llamó a Joaquín López-Doriga y el empresario Javier Tejado Dónde, quienes revelaron el caso.

TEMAS

COMENTARIOS

Selección de los editores