Organizaciones critican a Peña por spot sobre los 43 de Ayotzinapa
COMPARTIR
El Prodh dijo que la indagatoria de la PGR sobre el caso Iguala ha sido reprobada por todas las instancias externas al Gobierno federal que la han revisado, como la ONU y un tribunal del Poder Judicial de la Federación
El caso Ayotzinapa y lo que aún le debemos a los mexicanos. pic.twitter.com/ayFmtbYL3c
— Enrique Peña Nieto (@EPN) 29 de agosto de 2018
Ciudad de México.- Amnistía Internacional (AI) denunció que el presidente Enrique Peña Nieto actúa de manera “negligente e indolente” al seguir reivindicando la llamada “verdad histórica” sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, al tiempo que el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez reprobó que el mandatario utilice ese tema en los espots con motivo de su sexto informe de gobierno.
Las defensa que hace Peña de la versión según la cual los estudiantes fueron quemados en el basurero de Cocula y sus cenizas esparcidas en el río San Juan, “"es un acto negligente e indolente”, ya que dicha hipótesis ya fue descartada por diversas organizaciones y expertos independientes que la han analizado rigurosamente, señaló Erika Guevara, directora de AI para las Américas.
#Ayotzinapa ?
— Centro Prodh (@CentroProdh) 29 de agosto de 2018
? El gobierno federal insiste en mantener la #MentiraHistórica y frenar una Comisión de Investigación para la Verdad y la Justicia. Sigue la visita de la @CIDH este 3 de septiembre desde la Normal Rural de Ayotzinapa pic.twitter.com/G5hGebmfbr
"Es una muestra más de la decisión política del Gobierno del presidente Peña Nieto de invertir todos los recursos disponibles para ocultar los hechos en vez de garantizar verdad, justicia y reparación para las víctimas y sus familias", añadió.
En el mismo sentido, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Prodh) reprobó la emisión de entrevistas y spots en radio y televisión en los que Peña Nieto insiste en defender la “verdad histórica”.
En un posicionamiento sobre el tema, la organización civil recordó que la indagatoria de la Procuraduría General de la República sobre el caso Iguala ha sido reprobada por todas las instancias externas al gobierno federal que la han revisado, entre ellas el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y, más recientemente, un tribunal del Poder Judicial de la Federación.
“No es la reticencia de los padres y las madres a aceptar dicha versión el principal pendiente del caso, sino la ausencia de un esclarecimiento sostenido en pruebas científicas irrebatibles”, sostuvo el Centro Prodh.
#Ayotzinapa
— Centro Prodh (@CentroProdh) 30 de agosto de 2018
En junio, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (@CIDH) entregó su primer informe del Mecanismo Especial de Seguimiento al caso Ayotzinapa donde señaló que la #MentiraHistórica es "insostenible".
Recomendó plantear una nueva teoría "que sí tenga sustento" pic.twitter.com/c98TJMW6DD
En un posicionamiento sobre el tema, la organización civil recordó que la indagatoria de la Procuraduría General de la República sobre el caso Iguala ha sido reprobada por todas las instancias externas al gobierno federal que la han revisado, entre ellas el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y, más recientemente, un tribunal del Poder Judicial de la Federación.
“No es la reticencia de los padres y las madres a aceptar dicha versión el principal pendiente del caso, sino la ausencia de un esclarecimiento sostenido en pruebas científicas irrebatibles”, sostuvo el Centro Prodh.
Ya sabemos que no lee, pero si lo hiciera se habría enterado por los informes del @GIEIAYOTZINAPA, por los libros publicados y por el fallo del tribunal/Tamaulipas sobre la investigación fallida de la PGR que esa teoría es insostenible. Su “convicción” no coincide con la realidad https://t.co/JNwA1BbXd8
— Denise Dresser (@DeniseDresserG) 29 de agosto de 2018
